img 7545 1
Блог

Русский мир головного мозга

Дисклеймер для тупеньких: на все вопросы, можно ли писать об этом во время войны, мой ответ прежний: у тех, кто себя в этом тексте узнал, и должно подгорать, да, я так и хочу. И война ничего не оправдывает, не меняет и не улучшает.

Последние два года мне часто приходится слышать «я не выбирал(-а) эту страну».

Я понимаю, что человек что-то имеет в виду, когда это говорит. Человек хочет оправдать себя, потому что он считает, что ему нужно оправдание. Например, для эмиграции. Ведь нельзя же просто взять — и решить эмигрировать. Ну как это, просто взять — и решить?

Это цепляющее «я не выбирал», часто сопровождаемое токсичным «в отличие от вашей колбасной эмиграции», говорит, если присмотреться, о необходимости защищаться. Почему человеку кажется, что ему нужно защищаться? Что не так с этим выбором?

В целом, вряд ли кто-то, кто заявляет это пафосное «я не выбирала», имеет в виду, что его завезли в эту страну в состоянии комы или в качестве заложника, похищеного террористами, с мешком на голове, или в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, когда он на утро как булгаковский Варенуха в отчаянии спрашивает прохожих «вы не подскажете, а какой это город? как Германия ?!?!?!?!» Вместо Германии может стоять любая другая страна назначения, просто я живу здесь и пишу о том, что вижу вокруг.

Да ну нет, понятно, что человек однажды решил и сделал этот выбор. Выбор уехать. Выбор, куда уехать. И выбор, когда уехать. И выбор на чем. Потому что если нет, если все бежали сломя голову, не разбирая дороги, то как же те, которые остались? А они почему не побежали в панике со всеми?

Выбор сделан и за него теперь нужно отвечать.

Возможно, перед теми, кто остался и смотрит с немым укором «вот ты какой подлец, предатель, сбежал, а мы — героически остались». А возможно потому, что теперь приходится давать ответы себе самому и объяснять, почему я, такой благополучный и успешный, оказался таким беспомощным в месте, где у людей есть права и действуют законы. Как так может быть? Если дело только в моих умениях и достижениях, которые позволили мне, в отличие от других лузеров, получить своим непосильным трудом успешный успех и плевать свысока на иных нищебродов, то теперь я должен быть еще успешнее? Да же? Или нет? Или может, лузер — это я был, при чем все это время? Неприятно.

Я не выбирал эту страну. Тут сервис плохой. У нас хороший был. Лучший в мире. Хороший сервис — это когда отчаявшиеся от безденежья люди, например, доставляют пиво и без того очень пузатому мужику с риском для жизни на каком-то водяном самокатике через реку, очень круто! В стране, которую никто не выбирал, никто так рисковать не будет, делать больше нечего. Пойди и сам себе купи, придурок пузатый, если так приспичило. Тут скучные люди живут. Они хотят получать нормальные деньги и платить налоги, вот же дураки! В целом хороший сервис по-русски — это снисходительное принятие одними готовности к любому унижению других, потому что катастрофически нет денег. В этом, собственно, и заключается основой смысл «сервиса» — получить за свои деньги ощущение полного превосходства над другим, унизить. В странах, которые никто не выбрал, у людей есть чувство собственного достоинства и нет готовности унижаться. Поэтому нет стыдных работ. И сервис поэтому так себе. Королем тут себя не почувствуешь, королей отменили. Давно.

Я не выбирала эту страну, да у меня там все было — квартира, машина, а не такое убожество как вы тут живете. Зачем же ты здесь? Зачем же ты, так тщательно все выбрав, и район, и квартиру, и машину, приехала сюда жить на наши нищебродские копейки? Выбрала там, а сама тут? Все в порядке с головой? Или может, все-таки выбрала тут, когда поняла, что счастье не в материальных вещах, а хороший район плохо спасает от ракет?

Я тут, потому что там война, там бомбы на голову падают, вот это действительно страшно — тебе не понять. Да мне много чего не понять. Например, как же ты уехала получать под бомбами копеечное наследство, о котором ты не расскажешь потом здесь, чтоб не лишили мизерного пособия, которое платится из налогов, не сокрытых от государства местными работающими идиотами. Ты бы так никогда не поступила. Да ты так и не поступала, я знаю.

Мы ехали под бомбежками, 20 часов стояли на границе, жили у чужих. У детей психологические травмы. Слава богу, что мы снова вернулись в Харьков. В Харькове нет света и ракетные обстрелы каждый день. Наверное, теперь дети реабилитируются под этими обстрелами. Наверное, это тоже выбрал кто-то другой.

Ну если бы у нас было так, как у вас … хотя налоги у вас тут, конечно, это пиздец. Я вот платил 7% как предприниматель и все. Нет, ну вы тут знаете, за что вы платите, а у нас-то коррупция. У нас это все пойдет кому-то в карман. Безусловно, виноват всегда кто-то другой, но вначале в карман положишь ты себе, правда? Это же лучше? Жизнь одна.

Такое всё маленькое тут, старое, узкое — ужас! И на прием к врачу не попасть немедленно. А вечером просто скука — ни души на улице, все спят. Ну да, тут люди выбирают — ценить и беречь старину, давать медицину всем, а не только тем, у кого есть деньги, не гадить там, где живёшь. Очень странные люди.

Охуеть, какие у вас тут аренды! А зарплаты какие надо сотрудникам платить! Не, ну так я прогорю, здрасьте, тут бизнес делать не выгодно у вас, надо шо-та мутить. Конечно, дорогой, у нас тут мутить сам себе должен останешься. Поэтому у нас такой «плохой сервис» — люди не будут надрываться за три копейки, а многих «профессий» и нет вовсе. Люди не хотят надрываться, люди хотят жить. Хотя некоторым приходится надрываться, потому что без образования тут туго. Образование тут имеет цену, потому что не покупается, а дает профессию, а значит, хлеб. Три диплома у тебя, говоришь? Купил подешевке? Ну пойди, заверь их, узнай им истинную цену. Как ты думаешь, почему все «успешные» там ничего не могут здесь? Сказки про эмигрантов, вынужденных мыть посуду, потому что «а кому мы там нужны?», чтобы не пришлось рассказывать, что талантливые и трудолюбивые достигают успеха, честным трудом, прикинь? Не знаешь, как это — честный труд?

Да у вас тут как в тюрьме вообще, никуда не поедь, ничего не купи, тотальный контроль и никакой свободы! А разве может быть свободным человек, который не зарабатывает себе на жизнь сам? Свободный от чего? От благ цивилизации? Это да, это можно. Неудобно кататься в вояж на пособие и в инсте много завистников из Украины? Прямо злые такие люди стали, даже не знаю, почему. Может, война у них приключилась? Черт его знает, что там у них — мне не интересно, мне эта страна ничего не дала, я ей ничего не должна. Мне все дала Германия. А когда ты отдашь Германии свой должок в таком случае? Ну будь уж последовательна в своих размышлениях.

Я не выбирал эту страну. Меня заставили. Вынудили обстоятельства. Я вообще беженец, что ты хочешь от меня? Ты должна мне вообще-то помогать. Я бы вот тебе помог, ведь я — человек, всегда готовый помочь. Да-да, я помню этот старый анекдот «Но ты же знаешь, что у меня нет второй курицы». Разумеется. Вторая курица всегда почему-то у меня. Но я это выбрала, это ты нет. Потому я и буду выбирать, с кем мне ею поделиться.

Русский стендапер Незлобин, начинает свой стендап так «я из россии, я не выбирал, где родиться, там вообще не принято выбирать». Когда не принято выбирать, все происходит само собой, никто не виноват, есть две стороны и все неоднозначно. Никто ни за что не отвечает. И когда «прорывает канализацию», бессмысленно ждать сантехника. А сантехник при чем? Он войну не начинал трубу же не ломал.

Когда не принято выбирать, все равно, с какой ты стороны. А и действительно, какая разница? Если стороны всегда две, ты всегда будешь на той, которая правильная, потому что на неправильной всегда другие, но не ты. А что? Нет, ну что? Ну что ты хочешь от меня? Не все же такие умные, как ты!

Для выбора ума не надо. Нужно, чтобы было принято «выбирать». Но нас же в детстве научили при всем богатстве выбора другой альтернативы нет. Нам рассказали, что это — альтернатива. А дети очень падки на рекламу.

Дети вырастают, некоторые только по паспорту. Установки с детства остаются. За свой выбор нужно отвечать. Поэтому пусть лучше уж ответит кто-то другой. А я? Я не выбирала эту страну, эту эмиграцию. Тебе хорошо — ты умная, ты сильная, ты всегда пропетляешь, тебе не надо помогать. Я — жертва. У меня нет выбора.

Однократные
Ежемесячно
Ежегодно

Поддержи автора!

Make a monthly donation

Make a yearly donation

Выбери сумму

€1,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00

или задай свою


Спасибо за поддержку! ♥️

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Standard
img 8254 1
Блог

Израиль: Моя позиция

После «первой в истории прямой атаки Ирана на Израиль» моя лента в Фейсбуке пестрит стикерами «I am Israel“ и „I love Israel“.

Про геноцид и фашизм моя лента ничего не показывает. То ли временно утихли антиизраильские настроения, то ли просто так решили алгоритмы Фейсбука.

Не то, чтобы мир нуждается в моем ценном мнении по этому вопросу. Просто хочу записать для себя, что я сейчас думаю обо всём этом. Потом когда-нибудь перечитаю и сравню с тем, что я буду думать тогда.

Я не Израиль, я — это я. Я никогда не была в Израиле, чтобы сказать люблю я его или нет. Как-то я его себе представляю, но не знаю его. Чтобы любить, нужно хотя бы познакомиться. Тем не менее, мне кажется не нужно особенной любви или «быть Израилем» или даже евреем, чтобы понимать происходящее. Мне так кажется.

Многим людям, по крайней мере в Германии, привычно и приятно воспринимать еврейство исключительно в контексте жертвы. Это привычно и понятно, что евреев грабят, насилуют и убивают. Это всегда было так. Было? Всегда?

Я хорошо знаю выражение лиц, когда я говорю, что мой дедушка был здесь во время войны. Люди с улыбкой снисходительно спрашивают «в концлагере?» — ну а где же ещё? Я отвечаю «нет, на танке, в составе Красной армии убивал фашистов». Это никому не нравится, хотя принято говорить, что немцы в первую очередь пострадали от Гитлера — что он сотворил со страной?!

Когда я вижу эти вытянувшиеся лица, ничего не могу с собой поделать и, копируя снисходительную улыбку моего собеседника, говорю «Да, мой дедушка спас твоего от фашистов. Ну вряд ли же убил?». Ребячество и хулиганство, конечно, но если бы вы увидели то выражение лица, вы бы вели себя значительно хуже.

Евреи могут быть только жертвами агрессии в восприятии многих людей. Евреи-воины, евреи-агрессоры или хотя бы просто не трусы ломают привычную картину мира. «У них всегда же есть деньги», так принято говорить. «Да он всегда пропетляет» — это о тех же, неубиваемых, хоть что с ними делай. А что хочешь, то и делай. Вот это самое слово «пропетляет» — как петляет заец, трусливый заяц в вечных бегах.

Ну вот можете вы себе представить такого зайца, который никуда не побежит, а развернется и накостыляет любому, кто там за ним погонится? Я не могу. И они не могут. В такой парадигме мышления евреи, которых никто не грабит и не убивает — это нонсенс, это ещё надо переварить.

Откуда берётся это представление? Из формулы «Мир таков, каков он есть». Вот вам живой комментарий человека:

Однажды в далёком детстве мне бросил упрёк одноклассник — ты не имеешь права голоса, ты -еврейка. И всё замерли… Не знаю что меня тогда так испугало? Что я еврейка или моментальное молчание «ягнят». Я выскочила из класса и уткнулась в колени учительницы английского языка. Мы были незнакомы, я ещё не доросла до предмета, но та не пропустила плачущую смуглую девочку, с черными волосами и глазами в которых вся боль народа отразилась. Я рассказала ей страшную тайну — Я еврейка и потому… Она взяла меня за руку и парировала — я тоже еврейка и потому надо бить первым и не поворачиваться спиной к врагу. Мы зашли в класс…она объяснила всем про жизнь .. И с тех пор… Я говорила о себе первой .. лет до сорока пяти… А после повзрослела видимо… И приняла — мир таков каков есть и если кто то использует национальность как оружие…это не твой друг. Скажи спасибо и вычеркни…

Facebook

Как вам эта история? Что испытываете? Пока размышляете, расскажу вам, что испытываю я. Рассаживайтесь поудобнее, редкий сеанс эксгибиционизма.

У меня тоже была подобная история где-то в начальной школе. В советских классных журналах сзади был раздел со списком всех учеников класса и личной информацией о каждом: домашний адрес, имена и профессии родителей, национальность. «Национальность» в Советском союзе имела вполне себе расистское значение. Национальность была не «советский», как можно было бы предположить забавному западно-демократическому человеку, а «русский», «украинец», «грузин», «еврей»… Еврей???

Мои одноклассники стащили где-то журнал, что строжайше запрещалось правилами советской школы, и узнали обо мне «страшную правду», которую, впрочем, никто и не скрывал до этого.

Впечатление от увиденного в журнале было колоссальным, атмосфера нагнеталась постепенно в течение всего дня. Десятилетние дети уже откуда-то знали, что быть евреем — страшный, непростительный грех. Ни один не удивился. Все поняли, в чем дело. Все, кроме меня. Куда бы я ни зашла, везде меня сопровождал торопливый шепот, который смолкал тут же, и странные взгляды в мою сторону. Я в своей детской наивности не могла даже предположить, что это обо мне, и решила, что в классе что-то затевается. Тщетно пыталась выяснить, что именно, и никак не могла уразуметь, почему мне никто не хочет сказать. К концу дня заподозрила, что это что-то про меня. Про меня? Но что?

Погруженная в размышления, после последнего урока я, рассеянная как всегда, неожиданно обнаружила себя, замкнутой в круг из одноклассников. Одна бойкая девочка, которая, впрочем, всегда меня недолюбливала, уперла руки в боки (та самая «русская поза») и пошла на меня бычком, спрашивая как-то странно кривляясь «Так ты что же, у нас, получается, еврейка?»

Я офонарела от этого вопроса. Во-первых, почему «получается»? В моей семье с большим презрением относились к трусливой «тайне еврейства» и никогда не скрывали этого «свойства». А во-вторых, у кого это — у нас? До сих пор в моей жизни никаких «их» и «нас» не было.

Агрессию в воздухе можно было нарезать ломтями и проглотить, не разжевывая. Мне, маленькой девочке с кудряшками в золотых волосах, стало как-то отчётливо ясно, что эта свора сейчас бросится и разорвет, но пока не понятно, кого именно. От моего ответа зависит, кого. От меня.

Я долго пишу это, а в жизни все происходило значительно быстрее. Я так же поставила руки в боки, взглянула сверху вниз на более высокую ростом девочку (как учила бабушка) и тоже пошла на нее бычком. Каким-то новым, железным голосом я сказала очень спокойно и громко «Да, еврейка — у тебя с этим какие-то проблемы?». Свора бросилась и разорвала. Я ушла и не стала смотреть.

С этого дня я знаю точно, что мир — не такой, как есть, а такой, каким его сделаю я. Не только я одна, конечно. Но и я тоже.

Отдельно замечу, что ни один из остальных 35 учеников класса, ни мальчик и ни девочка, не возмутились, не воспротивились, не отказались участвовать в предполагаемом избиении и, разумеется, не заступились. Ибо свора. И это не истории про Холокост, погромы в Российской империи или испанские аутодафе 15-го века. Это мой личный жизненный опыт. Другого у меня нет. Когда ты в очередной раз окажешься в кольце, не заступится никто. Потом, когда уже все закончится, доброхоты явятся увещевать «Ну что же ты так, так нельзя» и всяческое «Отличницы не дерутся». Конечно-конечно, знамо дело, отличницам полагается молча сидеть в углу, потупив очи, и давать всем безропотно … списывать, а не то, что вы подумали. Хотя … А разве не так?

Знакомые в Германии часто удивляются, когда узнают, что у меня нет израильского гражданства. Все евреи отвечают за Израиль, все израильтяне в ответе за всех евреев. Так привычно и удобно думать. «Эти» ведь всегда «пропетляют».

У евреев непременно должна быть какая-то отличительная черта — ум, деньги, талант. В зависимости от контекста ситуации, одни и те же черты могут быть и положительными, и отрицательными. Я помню, как две русские дамы убеждали меня, что «евреи воспитывают своих детей, что они лучше всех». Русским дамам виднее. Спорить бессмысленно. Тем более о еврейском воспитании.

Антисемитизм начинается с разделения людей на евреев и неевреев. Не в смысле этнической принадлежности — этой истории без малого 6.000 лет и она плохо укладывается в понятные христианские рамки. В смысле наделения особыми чертами. Меня тошнит от «я люблю евреев» ровно так же, как и от юмористического стихотворного пояснения про отсутствие воды в кране. И вот это вот ещё «Ну что тебе теперь не нравится? Я же сказал, что люблю, а не что надо всех убить». Расизм мне не нравится, как тебе объяснить?

Отсюда и визги лево-либерального сообщества про фашизм Нетаньяху. Разгул правой, а иногда и откровенно фашистской идеологии, наблюдается сейчас во всех западно-демократических странах. Правда в них многотысячные демонстрации выходят как правило за, а не против, как в малюсеньком Израиле. Но разве могут евреи тоже? К евреям всегда особенные требования. У них всегда особенное положение — захотим выдадим, а захотим отберем.

Израиль не хочет быть современным гетто со строго регламентированной свободой в пределах милостиво выделенного загончика. Израиль хочет истинной свободы, а значит, и права на ошибки, как и все остальные. Это не подходит. Непослушный Израиль никому не нравится, его сложно любить. Неприятно.

Пусть мы будем предписывать критиковать политику Израиля, а они, как отличники на первой парте, все внимательно конспектируют и выполняют беспрекословно. А они почему-то не хотят. Но почему??? Евреи же всегда отличники и заучки! Разве нет?

Нет, конечно, евреи могут защищаться. Но не так же! Это же больно! Там же мирное население и палестинские дети! Вот все хочу спросить этих миротворцев, когда именно их начала волновать судьба мирного населения и палестинских детей, до или после 7.10.23?

До этого мирное население жило как у Христа запазухой — никто не голодал, медицина и образование были одними из лучших в мире, над женщинами никто не надругался и из малолетних детей никто не делал робокопов и убийц (что, между прочим, является военным преступлением даже до начала какой-либо войны). Да? Вот так вы себе это представляете?

Почему бы фотографии разрушений на палестинских территориях не ставить рядом с фотографиями этих же объектов до начала войны? А рядом ещё ежегодную сумму денег, получаемую «правительством» этого «государства», которое само себя таковым так и не удосужилось признать, от западных спонсоров на экономическое и социальное развитие. По-моему, так было бы нагляднее. Но так было бы сложнее испытывать моральное превосходство по отношению и к израильтянам, и к палестинцам. Потому что кто платит, тот и музыку заказывает. Но тогда получается, что эту музыку заказывали долгими десятилетиями мы?

Почему бы публикуя список погибших и раненых членов благотворительных организаций не указывать их конкретную деятельность? Потому что тогда получится другая картинка. Не та. И опять не получится в моральное превосходство, ну что ты будешь делать?

Зачем именитые представители лево-либеральной интеллигенции и одновременно сообщества ЛГБТ+ на Западе так агрессивно выступили против Израиля, не забывая подчеркивать свое еврейство? Потому что они сделали свои имена на сопротивлении «мы не такие, как они, и потому нас унижают». Это бренд и бизнес-концепция. Цинично? Наверное, но истинных борцов за права ЛГБТ+ вряд ли удовлетворило бы положение квиров на палестинских территориях до 7-го октября. Где же борьба? Привычная борьба за разрешенную свободу в строго отведенном для этого загончике. Люди так прожили жизнь, сделали карьеру, успешный успех и достигли материального благополучия. Почему вас только сейчас это перестало устраивать, что изменилось?

Наш мир стал очень либеральным, демократичным, толерантным и гуманным. Уровень насилия падает несравнимо. Нападать все еще можно, а вот защищаться уже перебор. И врут те, кто говорит, что западный мир рушится и побеждает дикий, восточный. Агрессоры при первом же ответном ударе бегут жаловаться мамочке — ах, геноцид, нас бьют, больно, фашисты, прекратите немедленно! И мамочка грозит пальцем — не шали! И возвращается к своим делам на кухне или к болтовне по телефону с подругой с сигаретой, эффектно зажатой в зубах — смотря кто сегодня играет мамочку. Дети расшалились, шумят.

Все играют в эту увлекательную игру и как играющие дети во дворе, верят в то, что они и есть те персонажи, в которых они играют. Но когда стемнеет, все отправятся по домам и улягутся в кроватки до завтра, предварительно сходив на горшок и почистив зубы на ночь. Как и каждый день до этого.

Однократные
Ежемесячно
Ежегодно

Поддержи автора!

Make a monthly donation

Make a yearly donation

Выбери сумму

€1,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00

или задай свою


Спасибо за поддержку! ♥️

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Standard
pexels photo 3671150
Блог

Не ходите, дети, на прогулки в интернете

Когда-то соцсети задумывались как простанство для общения людей, независимо от времени суток, географических границ, языковых барьеров и личных парамертов. Сейчас даже смешно об этом вспоминать.

В те стародавние времена, когда преимущественное большинство или боялось ходить в интернет, или не знало, что с ним делать, агрессии, преступности и мошенничества было, как ни странно, меньше. Как ни странно, потому что тогда еще не придумали алгоритмов, которые бы боролись с массовой киберпреступностью, которую тоже еще к тому дремучему времени не изобрели.

С массовым приходом пользователя в интернет «свободное пространство» унаследовало и болезни оффлайна. Вначале все олдскульные юзеры раздражались от «престарелых» уставов, с которыми в интернет совершенно невежливо и даже неделикатно ввалились дедушки и бабушки, привыкшие всех поучать в своей обычной жизни. Но эта категория пользователей недолго раздражала хипстеров, потому что осела в своих заповедниках по интересам — ОК и VK. В фейсбуке у них тоже встречаются свои заповедные зоны, куда остальные, огородившись забором из банов, особенно и не стремятся. Остальные быстро адаптировались к общепринятым правилам поведения и никак не выделяются.

Остались где-то в истории времена интересных дискуссий с интересными людьми. Сейчас все больше интересничают и мало дискутируют. Больше спорят, уничижают оппонента и наслаждаются своей правотой и безупречностью во всем. Да уж, интернет уже не тот. Молодежи мало, старперов много да и те в маразме.

Фейсбук превратился в комнату страха — часть людей окончательно двинулись, а часть перманентно пугаются.

Наиболее часто встречающиеся персонажи — великие самоэксперты, великие критики и великие сатирики, красавчики и агрессивные восхищатели. Не великих нынче не встречается, каждый пользователь знает себе цену и постоянно напоминает о ней остальным лайками, репостами и количеством подписчиков. Малое количество подписчиков сегодня — это вполне обоснованный повод для насмешек и упреков.

Великие самоэксперты

Великие самоэксперты — это такие, которые сами назначили себя экспертами по всем без исключения вопросам. У них нет конкретной, четко обозначенной и ограниченной темы. Они разбираются во всем без исключения и делятся своим бесценным мнением со своими подписчиками. Винить их в этом совершенно незаслуженно, потому что подписчики ежедневно дают самоэкспертам подтверждение ценности их экспертизы и своей горячей любви, а похвала — давно известный наркотик, с которого не так легко соскочить.

img 8805 1

Великие самоэксперты никогда не комментируют и не репостят чужие посты. Они ревностно следят за «перформансом» своей страницы и ни в коем случае не допустят повышение цитируемости чужого контента за свой счет. Изредка, но регулярно, они не выдерживают и хвастаются своими достижениями, за что получают дополнительную порцию похвалы от своих подписчиков.

Великие самоэксперты отвечают далеко не на все комментарии к своим постам. Отчасти это обусловлено тем, какие комментарии появляются в оповещениях и зависит только от механизмов фейсбука. Отчасти же это обусловлено стратегически — комментировать только то, что набирает большое количество лайков и тем самым улучшать цитируемость своего контента.

Великие критики

Великие критики — не всегда немцы. Они редко постят что-то свое, но больше шастают по чужим страницам и разражаются гневом. Великие критики тоже в своем роде эксперты. Они чутко чувствуют все слабые места автора и прирожденные психологи. По сумбурным, часто малограмотным и отвратительным стилистически текстам они с поразительной точностью определяют психологический портрет автора и разят глаголом с необычайным азартом. Великие критики бывают любого пола, а бывают сразу нескольких — в зависимости от количества своих профилей. Мультипрофильность — не прихоть, а производственная необходимость. Из-за гигантской производительности великих критиков часто банят по жалобам на их меткие и потому мало кому приятные, но всегда дельные замечания. И тут уж одним профилем никак не обойтись.

img 8801 1
Из фейсбука

Великие сатирики

Великие сатирики могли бы быть конкурентами великих критиков, но им зачастую лень тратить слова на всякую хрень. Они лаконичны. Наиболее разговорчивые пишут коротко и ясно «бред» — не путать с самокритиками, этих динозазвров, самоктирично относящихся к написанному собой, практически не осталось в интернете. Поэтому слова в прошлом, а новое время требует новых скоростей и новых технологий. Ведущая технология в этой отрасли — это 😂. Дешево, удобно и практично эта пометка ставится на любой пост или комментарий, независимо от содержания и является знаком качества «смешно». И не надо лишних слов, слова — мусор, они лживы. А смайлы чисты как слеза ребенка, они не врут никогда.

img 8802 1

У великих сатириков очень важная миссия в соцсетях. В пору тотального отупения населения интернета они, как Данко, освещают путь в дебрях интернета и дают несознательным пользователям необходимый ориентир «вот тут надо смеяться». К сожалению, у великих критиков много недоброжелателей и откровенных злопыхателей, которые завели моду отвечать на символ 😂 «смех без причины» и банить этих бескорыстных и чистых сердцем людей. Я думаю, скоро в соцсетях начнется мода на заповедники для исчезающих видов, в которых великим сатирикам будет отведено почетное льготное место.

Красавчики

Красавчики приходят в соцсети покрасоваться. У них разные отрасли красования — семья, отношения, успешный успех или показательная работа. Красавчики всегда есть в инстаграмме, потому что там красоваться эффектнее и именно там водится их основная целевая группа. Красавчики бывают имиджевые, нравственные и тематические. Имиджевые дают пример того, как нужно простым смертным одеваться, в каких интерьерах жить, какие книги читать, фильмы смотреть (на спектали особого спроса нет, поэтому эта ниша пока открыта), каких политических экспертов и аналитиков слушать, как воспитывать детей, как правильно худеть, питаться, спать, заниматься сексом и многое другое.

img 8804 1

Нравственные красавчики взяли на себя нелегкую ношу — они ум и совесть нации, нравственный ориентир и одновременно живое руководство к действию, которое (действие) впрочем сводится к лайку, репосту или агрессивному восхищению (см. ниже). Тематические красавчики отчасти похожи на имиджевых и нравственных, но их основным фокусом является не подача правильного примера, а презентация себя. Тематические красавчики — это отличники, которые всегда безупречны в любой выбранной ими области.

Социальная функция красавчиков неоценима. Только благодаря их усилиям работает экономика и люди ориентируются в море товаров и услуг. Хотя завистники поговаривают, что из-за деятельности красавчиков в соцсетях у людей понижается самооценка, увеличивается тревожность и снижается склонность к критическому мышлению. Но, как уже было сказано, это все вранье и происки завистливых к чужому успеху неудачников.

Агрессивные восхищатели

Агрессивные восхищатели, наверное, самые неутомимые представители соцсетей. Они выбирают себе кумира из числа великих самоэкспертов и без устали проводят дни в написании хвалебных речей, репостов, мульти-лайков и прочем продвижении контента любимого сказочного героя. Некоторые агрессивные восхищатели истинные многостаночники. Их энергии хватает на двух, а иногда и трех любимцев.

img 8803 1

Ровно в той же степени, в которой агрессивные восхищатели терпимы к контенту своих любимцев и всегда согласны с ними, невзирая на любые противоречия и странности, столь же непримиримы они к мнениям конкурирующих фирм. Поэтому часть своего времени агрессивные восхищатели тратят на поиски вредоносного контента и блокирование его путем множественных нападок на нерадивого автора, не удостоившегося высочайшего звания быть любимцем, и задействования тяжелой артилерии в виде алгоритмов, которые как Фемида слепы, но справедливы.

Изредка агрессивные восхищатели меняют свои взгляды и ищут себе новых сказочных героев для агрессивного восхищения. Но злые языки клевещут, что эта любовь не настоящая, а за деньги, то есть по расчету.

Очень редко, в избранных информационных пузырях, еще можно найти пугливых олдскульных юзеров. Но эти истинные динозавры интернета вызывают только усмешку у нового престарелого поколения соцсетей. Кто приходит в соцсети поговорить по душам и найти круг общения по интересам? Смешно, ей-богу! Вегетариански-невообразимые были времена, да и были ли они вообще когда-нибудь?

Die Internet-Jugend von heute ist alt, aber genauso nervig.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Однократные
Ежемесячно
Ежегодно

Поддержи автора!

Make a monthly donation

Make a yearly donation

Выбери сумму

€1,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00

или задай свою


Спасибо за поддержку! ♥️

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly
Standard