8-е марта традиционно вызвало в сети (и даже у меня в комментах) бурю эмоций и несогласия. Что свидетельствует о том, что тема актуальна и требует разговора.

До сих пор к феминисткам я себя активно не причисляла, потому что позиции феминизма для меня до недавнего времени были слишком радикальны. Меня не устраивает виктимизация женщины — женщина не жертва. И меня не устраивает перекладывание ответственности на кого-то другого — женщина взрослый человек и сама отвечает за свою жизнь. Так же меня не устраивает форма феминизма «Не слушайте богомерзких мужчин, а слушайте меня, какую-то женщину, потому что я хочу вам как лучше».

В последнее время появилось новое поколение феминисток, позиции которых мне более симпатичны. Если коротко их пересказать, то получится примерно так:

Патриархально организованное общество токсично для всех, кроме тех немногих людей (типа трампа или путина), которые получают бонусы от подобного положения вещей. Поэтому феминизм и равноправие — это никакая не война мужчин против женщин, это вообще не война, а это идея или идеал равноправного общества, в котором ресурсы не распределяются из соображений пола, готовности к агрессии и степени насилия.

Мне такая позиция очень симпатична.

Женщины, интернализировавшие патриархальные структуры, то есть выросшие и сформировавшиеся в них, принявшие их на веру и научившиеся извлекать из них для себя пользу, не превратились в мужчин, но выработали свои типы поведения. Самые распространённые из них называются в фем-литературе Madonna-Hure-Komplex и Pick-me-girl. Оба типа поведения можно очень огрубленно описать как «я не такая, я жду трамвая».

Madonna-Hure-Komplex или «одних мы любим, а на других мы женимся»

Этот тип поведения основан на сексуальном угнетении женщин и включает в себя все невежество об анатомии и сексуальности женщины: незнание расположения и устройства женских половых органов, в первую очередь самими женщинами, утопии о женской сексуальности «им только одно надо», «женщинам не надо столько секса, как мужчинам», «размер имеет значение», мифология о девственности («девственная плева» на самом деле никуда не девается и остается на своем месте всю жизнь, при отсутствии регулярной пенетрации может «закрываться»; назначение ее пока туманно и предположительно для предотвращения проникновения болезнетворных бактерий, но это не точно) и прочая бурда.

Оно и ясно, что если медицина сумела описать расположение, размер и функции женского клитора только лишь спустя почти 40 лет, после того как человек смог полететь в космос, то это говорит не о том, что клитор сложнее космоса, а о приоритетах. Искать женский клитор явно сложнее, чем верить в «сексуальную технику придушения», особенно если не знать, что асфиксия вызывает у существа любого пола мобилизацию всех жизненных функций и придушенный мужчина так же будет эрегировать и эякулировать, о чем уже давно известно из судебно-медицинской экспертизы. Так что каждый взрослый решает сам, какой секс ему больше нравится — там, где быстро и одна голая физиология, или там, где приятные эмоции, ощущение единения, бесконечности, счастья и всяческий экстаз.

Вообще-то самые большие деньги, как известно, зарабатываются на человеческой глупости и жадности. Но невежество тоже сойдет. Отсюда, во-первых, отличный источник дохода — хирургические операции по увеличению полового члена и гименопластика. А во-вторых, отличный механизм для репрессий: женщина всегда сама виновата.

Интернализировавшие мизогинию женщины успешно создают мифологическую конструкцию «шалавы и святые» и прекрасно в ней существуют. Кто «шалава», а кто «святая» определить объективно не возможно, потому что критерии произвольны. Но зато удобно для позиционирования себя в этой иерархии: надела короткую юбку — шалава, растолстела после родов — святая. Критерии произвольны, потому что при определённом хитроумии материальные блага в виде брильянтов, домов и дорогих автомобилей могут получать и те, и другие. А доступ к материальным благам — это единственный смысл этой иерархии, в которой мужчина всегда только ресурс, дойная корова, банкомат, каменная стена, папик — ну или как вам больше нравится.

«Святые» — это wifеy material, матери, или те, на ком женятся. «Шалавы» — это те, кто дают секс и поэтому «заслужили» любое насилие и плохое обращение. Секс в этой системе — это просто готовность ко всему и в любое время суток, а не какие-то особые умения или волшебные практики, дающие небывалые ощущения. «Приличная» женщина позиционирует себя как «святую», но при этом уверена, что «девственница в постели может такооое вытворять!» и «жена должна быть в постели проституткой», не забывая исправно падать в обморок от вопроса ребёнка «откуда берутся дети, мам?». Отсюда же растут все эректильные дисфункции у мужчин, которые «вот этими губами ты целуешь моих детей?!» объясняют, почему им срочно нужна для здоровья любовница.

При этом сексологи объясняют, что отказ от секса, как правило, бывает не отказом от секса вообще (у любого пола), а отказом от секса с конкретным человеком. Поэтому «опытные супруги», уверенные, что их «старые жены» давно уже не интересуются сексом, могут быть уверены, что у их жены есть другой сексуальный партнёр и скорее всего не один. Опять же по статистике женщинам значительно легче найти себе сексуальные отношения в любом возрасте, что, возможно, отчасти и косвенно объясняет, почему сексуальные преступления совершают на 94% мужчины — да-да, от того самого «хронического недоёба», если оставаться в патриархальной терминологии.

Из этой же серии женские высказывания «Харасмент? Ко мне никогда никто не позволил себе приставать (= потому что я не веду себя как шалава) и даже в моем присутствии никогда такого не было», что статистически просто невозможно. Психологи объясняют такую женскую позицию тем, что проще вытеснять из собственной памяти биографический факт сексуального насилия и отрицать очевидное, чем справиться с этим печальным опытом и обратиться за помощью.

В принципе чрезмерное внимание и фиксация на теме сексуальности — патриархальная тема. Культивация невежества и взвинчивание мифов до предела позволяет создать репрессивную структуру, в которой каждый будет себя чувствовать неловко (никто не станет добровольно обсуждать свою интимную жизнь на людях), будет бояться не дотянуть до некоего выдуманного стандарта. Эта структура дает возможность монетизировать секс (не в смысле секс-работы, а в смысле секс-шантажа), наказывать сексом, мотивировать сексом — короче, превратить секс в инструмент репрессиий и сделать в итоге всех несчастными. Все те же сексологи (психологи, которые специализируются на сексуальной сфере жизни) упорно утверждают, что все «мужчины-козлы» пытаются найти свою «любовь до гроба» доступными их менталитету способами. Работа над травмами меняет менталитет, поведение и в итоге качество отношений с противоположным полом. А страх-всех-мужчин эректильная дисфункция она же импотенция, оказывается, в большинстве случаев имеет психологическую причину и решается проще всех остальных психологических проблем (некоторые специалисты утверждают, что за пару сессий, но этого я проверить на себе не могу, поэтому это не точно).

Но в патриархальном мире мужчина не может обращаться за помощью в принципе и ходить к каким-то там психологам (= «бабская тема»), поэтому пусть терпит и страдает (= «будь мужиком!»).

Одним из признаков Madonna-Hure-Komplex является ханжество. «Приличная женщина» ни в коем случае не может говорить о физиологии и тем более о сексуальной сфере, должна прятать следы месячных и не дай бог не просить партнера купить ей прокладки, мало есть (в идеале вообще ничего и никогда), не справлять нужду и прочая шиза, далекая от реальности. Отсюда возникает целая индустрия от утягивающего нижнего белья до накладных чего-угодно, призванных помочь заарканить принца в свои сети. И отсюда же убеждение, что беременность и роды непременно должны сопровождаться толщиной и уродством, а так же любые формы body shaming — иначе как потом объяснять, почему золушка в полночь превращается в тыкву? Мужчины ведь все равно тупые и верят всему, разве нет?

Pick-me-girl

Эта разновидность бывает нескольких типов: сексуализованный и профессиональный. Сексуализованный выражается в идеализации женщины как слабого, беззащитного существа, которого беспрестанно должны спасать какие-нибудь мужчины, ошивающиеся без дела неподалеку. Эта женщина не такая как все, она особенная и требует к себе особенного отношения. Она всегда выгодно отличается от других женщин. Чем именно — это уже на что хватит фантазии и актерских данных: хрупким телосложением, тонкой душевной организацией, слабым здоровьем, недостигаемо высокими моральными принципами, да мало ли? Такая женщина всегда жертва обстоятельств и злых людей и ей всегда нужен принц на белом коне, который непременно ее спасёт от всех драконов. Принц обычно находится довольно быстро и отношения с такой женщиной неизменно превратятся в вечный треугольник абьюзер-жертва-спасатель, пока женщина как трофей не перейдёт к следующему принцу, спасшему ее от бывшего принца, ставшего теперь драконом.

И тут дело не в коварстве женщин или благородстве мужчин, а в патриархальной организации общества, которая как раз и способствует токсичности любых форм отношений людей между собой. Такие отношения построены не на равенстве, а на заниженной самооценке, унижении, манипуляции и извлечении пользы из другого. В такой системе всегда «да все они одинаковые, одним миром мазаны» и «не будь наивной, вечной любви не бывает». Вечного ничего не бывает, но нормальные отношения существенно улучшают жизнь обоих и построены на уважении и доверии, то есть суть у таких отношений другая, чем примитивный товарообмен.

Мне хотят возразить? Да пожалуйста — каждый сам выбирает, во что верить, как жить и кого любить, на здоровье!

Вторая разновидность pick-me профессиональная. Это все незаменимые работницы, готовые безропотно выполнять всю работу за всех коллег безвозмездно. Они всегда переутомлены, недооценены и виноваты в этом злые люди. В своем воображении pick-me всегда тянут на себе работу всего предприятия, отдела или группы, хотя в реальности они работают хаотично, бессистемно, бестолково и в целом саботируют нормальную работу остальных. Они плохие командные игроки и могут быть успешными только в тех случаях, когда нет контроля над выполненной работой и никто не будет вникать в детали. В обществах, устроенных патриархальным способом, можно всю жизнь проработать таким образом и при прочих благоприятных обстоятельствах прослыть опытным и хорошим специалистом. Pick-me идентифицируют себя через работу, постоянно говорят только о работе и напоминают коллегам, клиентам и всем, нежелающим слушать, что они «тут» работают «уже 150 лет», как минимум.

Некоторые pick-me стремятся в мужские коллективы, чтобы быть там единственной и неповторимой, нередко с дальним прицелом беспрепятственно найти себе там принца на белом коне (см. выше). Такие дамы всегда выше того, чтобы работать в «токсичном женском коллективе» — очередной миф про взаимодействие женщин между собой — и всегда умнее и трудолюбивее всех остальных «баб». Любая другая женщина на горизонте воспринимается как конкуренция, которую нужно устранить. В ход идут обычно сплетни, интриги и любые способы, годящиеся для компроментации. Если в мужском коллективе только одна женщина, pick-me-girl ни за что не признает, что попала в этот коллектив по квоте, по протекции влиятельного мужчины или просто за счет дискриминации других женщин, но объяснит свою уникальность в мужском коллективе исключительно своими данными и способностями, которых попросту нет у других женщин. Pick-me всегда будут защищать патриархальное устройство из тех же соображений, что и некоторые мужчины: они прекрасно понимают, что в условиях честной конкуренции их шансы крайне невелики. И по этой же причине pick-me будет препятствовать появлению в «своем» коллективе других женщин или поддерживать женских коллег.

Дисклеймер для тупеньких: единственная женщина в мужском коллективе может быть pick-me-girl, но не любая женщина в мужском коллективе непременно должна ею быть.

Pick-me-girl любого типа убеждены, что все женщины ведут себя именно так, женской дружбы не бывает по определению, женщины всегда соревнуются за ресурс «мужчина», женский коллектив может быть только гадюшником (поэтому им предпочтительнее работать среди прекрасных, честных и благородных мужчин) и никогда не поддерживают других женщин.

Норма поведения

Люди обоих полов, сформировавшиеся в патриархальных структурах, вырабатывают определенные формы поведения, которые объясняются какой-нибудь псевдонаучной генетической галиматьей:

• мужчины не плачут, всегда сильнее, лучше водят автомобили, обязаны разбираться в футболе, финансах и технике, пить как кони и не пьянеть (тут возможны вариации), ничего и никогда не бояться, не чувствовать боли, беспрестанно влезать в драки (кулачные, вербальные или именуемые здоровой конкуренцией) итд, итп.
• женщины хорошо готовят, имеют вкус, обладают материнским инстинктом, чуткие и добрые, слабые и беззащитные, боятся конкуренции (и вообще всего боятся — пауков, мышей, высоты, водить машину, зарабатывать деньги), не переносят алкоголь, любят детей, сплетницы, непременно любят сладкое и цветы, а так же все розовое и в сердечках итд итп.

Из этих волшебных предрассудков произрастает мужская активная агрессия и женская пассивная, которая проливается щедрым дождем на близких и детей, нанося новые травмы и надежно обеспечивая работой не только профессиональных психологов, но и бесконечных «коучей» и прочих «инфо-цыган». Кстати, по статистике женщины чаще страдают депрессиями, а мужчины суицидами. Психологи объясняют это тем, что страдают все примерно одинаково, просто в патриархальном обществе женщинам не зазорно заниматься своим здоровьем и искать помощь, а мужчина все должен решить сам. Он и «решает», как умеет — «с помощью» ранних инфарктов или суицидов. Другая сторона — это weaponized incompetence или намеренный отказ уметь: вести хозяйство, воспитывать детей, водить автомобиль, разбираться в политике, технике или финансах и прочее, и прочее.

И что теперь?

Все вышеперечисленное — мой краткий вольный пересказ различных феминистических позиций, результатов различных социальных исследований и позиций психологов по разным вопросам. Ничего из этого я не выдумала сама. Но, как говорится, просвещение безграмотных на совести самих безграмотных, поэтому кому интересно углубиться в тему — в интернетах куча книг, исследований, блогов и постов в соцсетях по всем этим вопросам.

Я тоже женщина, родившаяся в патриархальном обществе и отчасти интернализировавшая некоторые мизогинные позиции. В свое время я тоже впервые столкнулась с вышеперечисленной информацией и далеко не все вызвало во мне согласие и восторг. Но факты на то и факты, что не требуют ни моего согласия, ни тем более восторга, но могут заставить задуматься и переосмыслить некоторые вещи.

Все предрассудки из перечисленных выше являются именно предрассудками. Часто они связаны с невежеством и психологическими травмами, которыми должен заниматься психотерапевт. Важно помнить, что общество не всегда работает по этим правилам и может быть устроено по-другому.

Я не даю вам никаких советов, я просто предлагаю вам подумать, насколько все эти практики и предрассудки помещаются в вашу жизнь и хотите ли вы их дальше безропотно выполнять. Хотите ли вы быть человеком, втискивающим себя в какие-то выдуманные и ни на что не похожие правила, и плачущим по ночам в подушку о том, что вы живете не свою жизнь, не с тем человеком и не в том месте, где бы вам хотелось? Идеального мира не бывает, но мир может быть вполне сносным и не состоять из одной лишь боли и страданий.

Если перечисленные темы вызывают особенно бурные эмоции — это верный знак того, что сработал триггер на какую-то травму, на которую следует обратить внимание и обратиться к специалисту вместо того, чтобы защищать «основы мироздания», создавшие и усугубляющие эту травму.

Феминизм на сегодняшний день — это не женское движение. Многие мужчины, которые не хотят жить в патриархальных структурах и страдать от них, присоединяются к нему. Не уверена, что феминизм все ещё подходит как название в этом случае, но его можно рассматривать как «исторически сложившееся».

В любом случае современная форма феминизма дает хороший повод задуматься, переосмыслить и, возможно, изменить свое мнение о каких-то привычных вещах человеку любого пола, а значит, изменить свою жизнь к лучшему и перестать наконец-то страдать всякой фигней.