Блог

Когда у властей съезжает крыша

Не так давно для проведения автопозоров в Германии власти наложили драконские ограничения, чем сделали эти мероприятия неинтересными для их участников. Борцам против дискриминации русского языка в Германии запретили использовать в своих мероприятиях военную форму, георгиевские ленточки, Z-символику, военные марши и любые одобрения агрессии Роzzии в Украине или пренебрежительное отношение к государственности Украины и украинцам. Разрешено было только использование флагов РФ с формулировкой — это флаг независимого государства, с которым у Германии есть дипломатические отношения. Ну да, правовое государство, все понятно.

Прошло две недели — что изменилось? Государства по-прежнему независимые, дипломатических отношений никто не рвал. Но теперь близится великий ежегодный роzzийский праздник Победобесия с его бессмертными полками, ряжеными в военную форму с орденами «ветеранами» и прочим креативом. В роzzийском исполнении великий день памяти о войне и ее жертвах концентрируется не в западном скучном «никогда больше», а в у-нас-свой-особый-путь динамичном «можем повторить!», «На Берлин!» и всякие там дедывоевали.

Позавчера увидела в Фейсбуке сообщение берлинских активистов о том, что власти города запретили использовать флаги Украины и украинскую символику в митингах 8 и 9 мая. Я думала, что я неправильно прочла.

Но сегодня эта новость уже во всех газетах. Как же власти Берлина объясняют это решение? Оказывается «про-украинское» поведение оказывает на третьих лиц «пугающее впечатление». Ношение военной формы и проигрывание военных маршей нежелательно, потому что приводит к провокациям и беспорядкам с применением насилия со стороны как «про-русского», так и «про-украинского» лагеря.

Что? Я правильно читаю? Это что за лагерь такой?

Я не знаю, какую военную форму носили украинские активисты и какие военные марши они проигрывали. И что это за «про-украинское поведение», которое пугает прохожих сильнее, чем фотографии из Бучи и угроза ядерной войны? На тех видео, которые можно было найти в Ютубе, люди одеты в обычную одежду. Проигрывали государственный гимн Украины и «Ой, у лузі червона калина», которая никак не тянет на марш. Может быть, в Берлине какие-то бешеные активисты? А может быть не скрываемая неприязнь участников автопозоров ко всему украинскому передалась не только на видео, но и в полицейские мозги? Украинский флаг — провокация. Украинский гимн — провокация. Украинский язык — неслыханная провокация.

Получается, что совершенно прав был скандалист Мельник, когда упрекнул Штайнмайера в том, что для него, равно как и для Путина, не существует ни украинского государства, ни украинского народа, ни украинской культуры. Лагерь есть какой-то про-украинский, строгого режима, судя по всему. Только никто не обращает внимание на скандалиста Мельника, кричи-не кричи в Твиттере теперь, толку-то…

Действительно, зачем же вникать, кому там и зачем Германия посылает оружие, куда проще писать протестные петиции. Немецкая общественность очень занята выяснением обстоятельств, обиделся или нет президент Штайнмайер? Почему президент Зеленский позволяет себе «расприглашать» немецкого главу государства? Ах, его никто и не приглашал? Ну это детали, это не интересно. Поговорили же наконец, помирились — и ладушки. Подумаешь, какие-то люди там гибнут. Подумаешь, какая-то про-русская и про-украинская стенка на стенку на улицах Берлина. Главное — нас пусть ни во что не втягивают. Мы тут ни при чем.

С октября все газеты пестрят только Украиной. Для немцев, мало интересующихся происходящим за пределами своего государства — впрочем, как и для остальных западных стран — очень утомительно постоянное упоминание других государств в новостях. Но даже это не сподвигает их поинтересоваться — а что там, собственно, происходит? А почему часть наших, немецких, граждан выходят на какие-то митинги и даже есть опасность эскалации? Нет, зачем — это просто какой-то лагерь, нас не касается.

В Кельне вообще разрешили использование георгиевских ленточек — судья не видит проблемы в использовании российских милитаристских символов и вообще, в Германии никому не известен этот контекст. Ну да, судья не потрудился зайти в любой российский паблик и увидеть там букву зю из этих самых ленточек. Причем тут одно к другому? Мы ни при чем.

Выходят люди на 9-е почему-то мая — ну мало ли, у русских свои причуды, все не как у людей. Советский союз — это же все равно Россия. Разве до 2014-го года был вообще украИнский язык? Какие ещё жертвы в Украине? Украина вообще участвовала во второй мировой? Главное — никаких связей между маем 1945-го и маем 2022-го. Можно подумать, что все это Победобесие, культивировавшееся годами, имеет ещё какую-то причину, кроме «можем повторить!». Вот, повторяют, в режиме реального времени. И российские либералы второй месяц льют слезы над укрАинцами и учат укрАинский язык. Почему укрАинский, а не украИнский? Да черт его знает, кто там будет разбираться и лезть в словарь, смотреть как правильно? Кому это надо? Так это русские либералы, а что от немцев хотеть?

Не так давно, на первое мая, в Берлине прошла традиционная антисемитская демонстрация как бы критикующая политику Израиля в отношении Палестины. Как бы — потому что демонстранты традиционно кричат гадости про евреев (а не израильтян) и никого это не смущает, а меньше всего — берлинскую полицию. Не то чтобы я приветствую выкрикивание гадостей в адрес израильтян — совершенно нет. Оскорбление жителей и граждан — это очень странная форма критики политики любого государства. Но здесь никто даже и не скрывает, что речь идёт не о государстве, а о ненависти к евреям, самом что ни на есть махровом антисемитизме. И ничего, полиция Берлина никаких эскалаций не опасается.

Решение о запрете флагов принял один конкретный человек в Берлине. Но новость эта уже разлетелась по всему миру и добавила свою краску в и без того донельзя испорченную репутацию Германии. Германия не только считает свои деньги вместо спасения жизней украинских людей, не только трусит и мямлит, но теперь ещё и открыто поставила на одну доску насильника и жертву, агрессора и страну, вынужденную защищаться, фашизм и демократию, белое и чёрное. Торжество роzzийской пропаганды.

В последнем абзаце одной из статей о запрете флагов сказано, что немецкие спецслужбы опасаются инсценировок — насилия по отношению к про-русскому лагерю, выданное за акции украинцев. Опасаются совершенно справедливо, а какая ещё цель может быть у этих «бессмертных полков»? Кто-то в здравом уме нацепит своего дедушку на палку и пойдет таскать по улицам под гармошку? Очень сомневаюсь.

Хочется спросить у властей Берлина — вы за кого вообще? Правовое государство — это когда есть закон, который равно действует на всех. Когда «закон як дишло, як дунеш, так і вийшло» — это тоже государство, но не правовое. Когда правоприменение меняется каждые две недели — возникают вопросы. Руzzкий мир уже пришел к нам в Германию?

UPD: вот, что в итоге было на митинге:

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Моральная шизофрения

24-го апреля «ряд немецких политиков, интеллектуалов и лидеров мнений» написал открытое письмо к канцлеру Шольцу с требованием прекратить поставки оружия Германией в Украину.

Для лидеров мнений, по моему нескромному мнению, им не хватает охвата, но интеллектуалами их, к сожалению, признать придется — на 18 подписантов 11 носят звание доктора наук и пять из них являются профессорами, пусть и на пенсии.

Не успела публика отшуметь по этому поводу, как появилось уже не просто письмо, а целая петиция к канцлеру. На момент написания этого блога ее уже подписали 89.895 тысяч человек и пока я пишу этот текст, я вижу, как примерно каждые 40 секунд появляется новая подпись и цифры меняются.

Что мне думать обо всем этом?

Когда-то давно, на философском семинаре по аристотелевской этике меня очень заинтересовал текст американского современного философа Майкла Стокера о шизофрении морально-этических теорий нашего времени. Стокер пишет о том, что мы не можем действовать согласно нашим теориям о морали, потому что сами не верим в те ценности, которые они пропагируют. В результате получается конфликт между мотивами и причинами, который Стокер называет моральной шизофренией.

Я думаю, этот подход лучше всего описывает факт написания этих писем и объясняет мотивы, которыми руководствуются люди, эти письма подписавшие.

Согласно Стокеру, мотивы не важны, нужно действовать согласно предписаниям. От себя добавлю, что частое повторение слов делает их бессмысленными и бесконечно отдаляет от изначального значения и смысла.

Люди, подписавшие эти письма, утверждают, что они осуждают агрессию России в Украине и хотят сохранить человеческие жизни. Что поставки оружия только увеличат количество смертей.

Последующая петиция идёт ещё дальше — подписанты не отказывают Украине в праве защищаться. Но только делать это она должна без оружия.

Защищаться без оружия — эффект противоречия, неизменный спутник такого философского феномена как bullshit. Защищать убивая. Освобождать насилуя. И вот теперь — защищать не вооружая.

Можно много говорить о российской государственной пропаганде и способах ее проникновения в мозг. Но действовать она будет всегда одинаково — лучше всего на тех, кто не привык думать и не умеет управлять эмоциями. И в конце концов утрачивает способность замечать логические противоречия.

Мне очень сложно вынести цинизм и намеренное невежество, манифестировавшееся в этих письмах с высокомерием, доступным одним лишь интеллектуалам.

Невозможно повторять произвольные слова — свобода, права, справедливость, пацифизм — не вникая, не желая вникать в суть этих понятий и искренне полагая, что они работают автоматически, как заклинания в Гарри Потере.

Я могу поверить, что западные люди, никогда не видевшие войну и проведшие всю свою жизнь в достатке, какого ещё никогда не было за всю историю человечества, могли искренне верить в идеи пацифизма … до 24-го февраля 2022-го года.

После Бучи …

Какой пацифизм может быть после Бучи? Буча разве сопротивлялась? Разве там было оружие? Или там где-то прятался зловредный вездесущий батальон Азов, который прячется везде, сам же себя бомбит и сам же прикрывается мирными жителями? Ничего такого не было в Буче.

Фотографии из Бучи облетели весь мир. Весь мир ужаснулся. И после этого в Германии нашлось почти 100.000 человек, которые прикрываясь лозунгами пацифизма, хотят превратить в Бучу всю Украину. Это ли не моральная шизофрения?

И нельзя даже никак крепко выразиться по поводу действий этих людей. Потому что это будет оскорбительно для них и будет нести юридические последствия для меня. То есть поступать так — для них не оскорбительно. Оскорбительно станет, когда кто-то назовет это так, как это называется. Делать можно — говорить нельзя. И в этом тоже моральная шизофрения.

Украинская авториня Евгения Белорусец ответила в газете Шпигель на первое письмо интеллектуалов. На ее книжной полке в Киеве стоит книга одного из них — Александра Клуге — с автографом. Тем больнее было найти его имя среди подписантов.

В Венеции, на презентации своей книги, Евгения Белорусец не могла отделаться от мысли, что станет с этим прекрасным городом, когда в него войдёт русский мир. Хотелось бы никогда этого не узнать.

Я не знаю, как можно искренне требовать переговоров и не понимать, что переговоры вести не с кем? Как можно искренне бояться третьей мировой и не видеть, что она уже идёт полным ходом и в любой момент может расширить географию?

Моральная шизофрения прогрессирует, где найти на всех психиатров?

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Кто виноват и что делать?

Все устали от войны. Больше всех от войны устали россияне — от санкций, от обвинений, от дискриминации, от дискомфорта, от чувства вины и от советов умников из-за границы. Но наконец-то нашёлся главный виновник этого мероприятия! Главный виновник — это … нет, не этот странный человек, он сидит в своём кринжебункере и ему всё врут его трусливые министры. Главный виновник — это … нет, не русские и даже не россияне, потому что так думать — это расизм. Главный виновник — это … нет, опять не угадали, не НАТО, потому что НАТО — бумажный тигр. Главный виновник — это … нет, не украинцы и даже не Зеленский, потому что это victim blaming. And the winner is … ой, то есть нет, в номинации «главный виновник этой войны» побеждает — Германия! Ну а кто ещё-то?

В чем виновата Германия? Не отключилась от газа-нефти-угля из России и не поставляет ничего. Ну и канцлер похож на смурфика. Это отдельный бонус.

В интернетах ходят графики «кильского университета», из которых видно, что Германия ни фига не помогает Украине. По фейсбукам ходят «аналитики открытых источников с пруфами», из которых видно, что канцлер смурфик все врет.

Тошно читать Твиттер смурфика. Тошно читать этот гон на Германию. Тошно читать про «вы ещё не расплатились за историческую вину». Тошно читать «Германия — это вам не отдел закупок, вы охренели со своими вишлистами что ли?» Тошно от новостей. Тогда уж лучше буду разбирать пруфы.

Ну что там первое? Ну давайте что ли графики посмотрим.

Так, впереди планеты всей Америка — ясный перец, а кто ж ещё может выдать столько денег? А за ней следует … кто? Эстония? И Польша? А где они взяли столько денег как с куста? Ну-ка, ну-ка, надо присмотреться повнимательней.

Чьи это графики, говорите? Кильского университета? Что-то нет в кильском университете никаких таких графиков. А где есть? Поисковик выдаёт Кильский исследовательский институт — ну подумаешь, Кильский же, какая к черту разница? Исследование на 27 страницах … длинно … черт с ним, полюбопытствуем, что там все-таки за графики и как они их посчитали.

Так, вот, значит, методика — берём всю официальную информацию из правительственных источников, газет и Википедии и пересчитываем по актуальным ценам из опять же Википедии. Ну допустим. Помощь разделяем на финансовую, военную и гуманитарную. Исследуем только помощь правительств, частные лавочки и НКО пропускаем. Хорошо, что дальше?

Так, вот — по Германии официальных данных нет, но есть куча сообщений в Твиттере и в газетах, их берём за основу. Вот газета Шпигель публикует утечку о том, что Германия передала оружия на 37,3 миллионов €. Летального из них на 31,3 и далее по видам — вот таких вот видов столько-то и таких-то столько-то. В пересчете количества по видам оружия по рыночным ценам получается цифра 63 миллиона, но в график вставим все равно 31, потому что оружие сэкон-хэнд. Так, не понятно, но интересно. А Эстония что передала и Чехия? Новое разве? Не сказано. Просто Эстония 220 миллионов и все, без конкретики. Видно в Эстонии политики в Твиттере пишут мало и утечек в газеты нет.

Так, дальше — вот график финансовой помощи. На втором месте Польша с 963 миллионами €, а Германия в хвосте — то есть на четвёртом месте из 31 — с нищенскими 492 миллионами. Откуда у Польши столько миллионов? В исследовании написано, что Польша победила всех остальных богатеев и не только из Европы, потому что дала не грант и даже не кредит, а swap — то есть право купить валюту по определенному курсу. Что значит в этом смысле 963 миллиона — 963 миллиона наших европейских тугриков купят по сходной цене или на 963 миллиона купят тугриков по какой-то цене? Не указано. Но Польша молодец, пишут авторы исследования, больше всех помогла. О том, что в большинстве случаев финансовая помощь — всякие там миллиарды из всяких там европейских фондов — это кредиты, которые Украине потом придётся выплачивать обратно, никто кроме вредного Мельника не говорит. И никто не говорит, сколько денег закачала в эти европейские фонды Германия — это вообще не важно. Просто какие-то европейские фонды. Евросоюз и Евросоюз.

Главный «инсайт» этого исследования, по мнению авторов, — это факт, что США дали больше денег, чем весь Евросоюз со своими всеми фондами вместе взятый. В абсолютных числах — 7,6 миллиарда денег против 7,3. Оба гиганта имеют примерно одинаковый ВВП — американский немного больше, чем европейский — и поэтому, считают авторы, это неслыханное распределение и провал Европы. Интересно, 300 миллионов разницы в оказанной помощи — это немного или много больше? И как это соотносится с разницей в ВВП? Не указано.

Вот график, из которого следует, что США финансовой помощи не оказывали — ни грантов, ни кредитов, ни даже опций никаких. Понятно. Примерно чуть больше половины на оружие и остальное на гуманитарную помощь. Гуманитарная помощь, сказано в описании, включает продукты питания, медикаменты и подобные товары. Финансирование помощи беженцам и нагрузка стран, принявших беженцев не учитываются в этом исследовании.

Так, а это что за график? Его в интернетах никто не шарит почему-то? А, ну ясно, этот не годится — тут Германия на третьем месте и даже не с конца. Нет, этот не годится, конечно. А если польские опционы пересчитать с 963 миллиона на столько, сколько реально получит Украина — это что, Германия на втором месте сразу после США окажется? Да нет, врет наш смурфик про второе место, не может такого быть. И ВВП у Германии похож на американский только если к нему добавить еще 26 стран Евросоюза. Брехня, короче. Лучше вот этот, где Эстония на первом — выглядит эффектнее.

А что там у Ланца всякие дураки рассказывают — что поставки оружия Францией на 100 миллионов, например, финансируют немцы и что «тяжёлое оружие» — это не только танки, а танки не поставляет вообще никто, а не только Германия и что все поставки оружия скоординированы и согласованы всеми участниками богомерзкого НАТО и осуществляются с максимальной эффективностью — так это вообще враки. Немецкая люгенпресса, что с неё взять. Да ну их.

Посмотрю еще что ли «аналитики открытых источников с пруфами», одним глазком. Вот буквально две гляну — и все. Так, чего тут понаписано? Фактчекинг — это я люблю.

Вот, первое — читаем:

1. 28-го февраля ВПК Германии направляет Шольцу 48-страничный список всех видов оружия, которое они готовы поставлять Украине. Этот список включает тяжелое вооружение, в том числе именно то, которое нужно Украине: артиллерийские установки Panzerhaubitze 2000 (PzH) и боевые танки Леопард 2 [1]. Лидеры немецкой оборонной индустрии (Rheinmetall, Hensoldt) открыто заявляют, что у них есть транспорт и боеприпасы, которые они готовы передать Украине [2]. Шольц не делится этим списком с Украиной [3].

Отлично, прямо с первой и начнём. Открываем- странно, чего это они высказывания Шольца ищут в британской прессе? И чего не берут сразу немецкий Бильд, который и цитирует британская пресса? Ну ладно, не будем придираться. Чего пишут-то?

Так, наименования оружия вроде совпадают, а где дата 28 февраля? Тут какая- то середина марта и конец. И апрель ещё. И список Украине передали, а там стоит, что нет. Правда это уже третья ссылка. Наверное, я плохо понимаю английский, посмотрю лучше третью ссылку — там по-немецки, а немецкий я понимаю хорошо. А там что пишут?

О, вот где 28-е февраля. Правда тут не «направляют канцлеру», а Минобороны тайно встречается. Ну какая разница — канцлер-шманцлер, министерство обороны, шо-то там бюджет… И тут написано, что список Украина получает с опозданием на месяц аж 30 марта, а не «Шольц не делится». А пока они там думают, что-то они Украине поставляют из старых запасов. Но вообще эта ссылка была только про «Шольц не делится списком с Украиной», а тут совсем наоборот — и не Шольц, и поделился.

Так, ладно, давай ещё одну, последнюю — начинает надоедать уже. Один разок посмотрю «фактчекинг» и спать.

7. 15-го апреля Шольц, под давлением, анонсирует поддержку в €2 млрд для ВСУ. Позднее становятся известны детали этих «€2 млрд»: из них Украина имеет право закупить вооружение только на €1.2 млрд от общей суммы, €400 млн получает Европейский фонд мира и еще €400 млн – вообще другие страны. Нет таймлайнов, вооружение должно быть закуплено у Германии, а каждая сделка – согласована с Германией [16].

Вот, и пруф как раз немецкий — и в полусне пойму прекрасно. Так, читаем.

Вот же, немецким языком написано: Из двух миллиардов денег 1 с лишком Украина тратит как сама хочет, 400 миллионов отправляются в Европейский фонд мира, который закупает оружие для Украины, а оставшиеся 400 отправляются непосредственно разным странам — надо понимать, поставляющим в Украину оружие. Ну да, почти…

Фактчекинг не удался, исследование дурацкое, в телике все врут. Все, мне надоело, я — спать.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный