Блог

Хватит сюсюкать

Набросок к этому тексту был удален Фейсбуком по доносу анонимных борцов с «хейтом». Актуальные правила Фейсбука не препятствуют травле неугодных, распространении порнографии и сексуального насилия в личных сообщениях. Одновременно с этим правила Фейсбука очень удобны для травли по чисто формальным признакам, такими как, например, упоминание выражений обсценной лексики, даже если оно взято в кавычки. Алгоритмы не понимают контекстов и не отличают описания оскорбления в целях исследования природы появления и применения оскорбления от самого оскорбления. В припадке радикальной псевдо-толерантности некоторые люди уподобляются в своем восприятии текстов алгоритмам, чего я никак не могу приветствовать. Я считаю, что доносчиков следует называть доносчиками, даже если им это неприятно. Я считаю, что донос как явление более оскорбителен, чем название «доносчик». Поэтому этот текст будет здесь — в назидание всем, кто считает, что «делать можно, а говорить об этом нельзя».

О феномене «ебаная русня».

Многих шокирует употребление этой «матерной ругани», поэтому мне хотелось бы внести ясность в этом вопросе. Специально для тех, кому матерщина кажется страшнее войны, пишу этот текст.

Этот феномен и его обсценное название сообщает нечто важное о его природе. Когда появилось точно это словосочетание, судить не берусь, но широкое распространение оно получило в украинской среде после 24-го февраля 2022-го года.

«Eбанaя рyсня» — это не обобщение для всех россиян или этнических русских, а экспрессивное описание совершенно определенного типа поведения, демонстрируемого некоторыми представителями на территории Украины, а некоторыми — в соцсетях. И нестерпимая для многих экспрессивность названия этого феномена совершенно соответсвует истории и обстоятельствам его появления.

Каждое новое разочарование очередным громким именем вызывает этот стон. Да они все такие, они только притворяются — они все одинаковые!

Все — не такие. Никогда не бывает, чтобы все. Тем более важно разделять и понимать отличия.

Бомбежки по мирному населению, ежедневные воздушные тревоги, не дающие элементарной возможности поспать — о чем многократно пишут немецкие политики, посетившие за этот год Украину -, чудовищное насилие по отношению к военным и мирному населению Украины, дикие, к сожалению, не единичные факты сексуального надругательства, пыток, расстрела автомобилей с мирными гражданами очень хорошо передаются в беспощадной экспрессивности именно этого выражения. И его нельзя заменить другим.

А в соцсетях — ненависть и пренебрежение к украинцам, выискивание ошибок, расизма, высокомерные советы о правильном построении украинского государства, после того, как их соплеменники разрушат «неправильное» — разумеется по русским меркам, бесконечные оправдания своего бессилия, равнодушия, бездействия и столь же бесконечное отсутствие возможности понимания и сочувствия к другим, непомерные требования ко всем кроме себя, насмешки … и невозможность выдержать сочетания букв, описывающих это поведение.

Соцсети отражают нашу жизнь кривым зеркалом. Там свое насилие — интернетное. Вот вы какая умная, все поучаете, а вы вот скажите — что конкретно мне надо делать? Как поступить? Вот вы подумайте за меня и дайте немедленный ответ за одну минуту.

Давайте сыграем в эту дурацкую игру. Предположим, что я сошла с ума и выдаю решение задачи: все лезьте на баррикады, становитесь русскими штауфенбергами и взрывайте почем зря все, что ни попадется вам под руку. Радикально? Но ведь абсурдный вопрос требует и абсурдного ответа. Ну вот предположим невозможную в реальности, чисто гипотетическую ситуацию, когда бы я так ответила. И что?

Хит-парад самых вероятных ответов:

— ишь какая умная, сама-то в безопасности, а нас в расход?

— ваш ответ очень туманный, размытый, вы дайте точные инструкции — что делать-то?

что вы поучаете все время, вы вообще кто, вам кто право дал?

Что общего в этих таких разных и таких одинаковых ответах? Отказ от собственной ответственности принимать решения. Вот ты скажи нам как, а мы не сделаем, а ты будешь все равно виновата.

И ни один поучающий, как жить украинцам, какой им нужен президент, как им бороться с расизмом, как им быть правильными беженцами, на что им потратить полученные в помощь деньги, не остановится и не поперхнется своим собственным криком «хватит нас поучать» и не задумается: а если поучать плохо, то зачем же я все время это делаю???

Только как говорила одна моя знакомая актриса: нельзя научить, можно научиться.

Великая русская культура не выдерживает «ебаной русни». Она забыла, что сама же породила этого нелюбимого ребенка, которого теперь стыдно показать на людях и признать своим. «Ебаная русня» — двоюродный ребенок великих родителей. Она всегда где-то там, не в Москве, не поблизости — в провинции и на периферии. Поэтому и так оскорбительно для многих слышать, как «наших мальчиков» величают матом, кроют лихо и ничего не стесняются. Ведь делать можно, говорить — нельзя. Нельзя грубо назвать грубое, это ведь удручает. Война? Ну что война — она тоже далеко и тоже наводит сплин. «Сплин» не сочетается с «ебаной русней» стилистически, вы не находите?

Можно стыдливо и брезгливо отводить глаза, как многие ханжески и малодушно отводят от фотографий из Бучи, Мариуполя. А можно принять достойно и сказать «это — не про меня, и я ежедневно своим личным примером и каждым поступком доказываю это, для себя — в первую очередь — и в противовес тем, кто является истинным автором этого заслуженного клейма». Но это требует усилий. Каждый день ещё, да ну… Проще оскорбиться — это утонченнее.

Личное дело и потому личная ответственность каждого сопоставлять ли свое поведение с этим феноменом или выбирать другой путь. И так же личная ответственность нести на себе это клеймо, коли уж выбрал такой способ поведения.

И каждому, кто сейчас брезгливо морщит носик и говорит мне «Фи, ну как ты можешь произносить и писать эти гадкие слова, ты же философ?!», я отвечу: да, я философ, и именно поэтому я не боюсь слов, я не пытаюсь приукрасить мир и спрятаться за интеллигентские выражения. Я не могу изменить этот мир, но я имею хотя бы смелость не прятать глаза и называть вещи своими именами. Мы слишком долго жили в парадигме делать можно — говорить нельзя, пора бы начать отвечать за свои поступки. И пусть началом этого будут да хоть бы и эти грязные слова, которые в полной мере описывают называемые ими грязные действия.

Боишься этого клейма, боишься обсценной лексики — не веди себя высокомерно, жестоко, грубо, бесчестно, бесчувственно, подло, чудовищно, лживо, не передёргивай, не подменяй, не выставляй себя напоказ, не занимайся самолюбованием на фоне горя других, не совершай насилия физического и психического над другими — и многое другое, что описывает этот нелестный феномен.

Каждый сам решает — соответствоввть ему или нет, но отменить этот феномен уже никто не в силах, он есть и останется.

На фоне чудовищных преступлений русских солдат, совершаемых прямо сейчас, в этот момент, когда я пишу эти буквы, на территории Украины, как выглядит ханжеское возмущение обсценным названием этих преступлений? Приближает эта реакция или отдаляет каждого, брезгливо отшатнувшегося от грязных букв, во время совершения намного более грязных действий «во имя» и «по поручению», от этого нелестного, но очень точного названия? Каждый пусть думает сам, что страшнее — обсценная лексика или собственное безразличие и равнодушие к горю других. Что сейчас более необходимо и востребовано — истинное сочуствие и помощь или надуманная изысканность выражений?

Интересно, что люди в комментариях к моим текстам очень по-разному реагируют на эти слова. Одни начинают писать о своих знакомых и друзьях (и никогда о себе самих), которые уж точно не попадают под это название. Не попадают не по громким именам — нет у них никаких громких имен -, не по прошлым заслугам и регалиями, а по обычным своим ежедневным поступкам, прямо сейчас, пока я пишу этот текст. Другие люди очень остро реагируют на само упоминание этого словосочетания, немедленно примеряют на себя и возмущаются — как можно, мне совершенно не идёт! Возможно, эти разные способы реагировать на одно и то же что-то говорят об этих людях больше каждого из моих слов.

Мне же хотелось бы, чтобы как можно быстрее исчез контекст, в котором эти слова имеют хоть какое-то значение.

Одна моя давняя знакомая Маша, которая очень не любит обсценную лексику и особенно она не любит ее в моем исполнении, часто спрашивает меня: «Зачем, ну зачем ты постоянно повторяешь эти отвратительные слова? У тебя тик, у тебя синдром Туретта?» Я задумалась, зачем же я постоянно повторяю эти слова, действующие на некоторых людей как змея или оголенный провод. Я повторяю эти слова не из любви к неэтичным экспериментам над живыми существами. Я повторяю эти очень выразительные слова для того, чтобы каждый, кто в ужасе отшатнется от них, остановился на секунду и задумался «а разве это про меня?» И тогда дальше этот человек пойдет с обновленным и совершенно определенным сознанием самого себя. Разве этого мало?

Я целый год пытаюсь донести до украинцев, что ну не все же, ну есть же достойные люди. За этот год произошло и было сказано уже столько, что с каждым новым поступком и словом мне все тяжелее найти аргументы — слишком велико разочарование с каждым новым медийным лицом. Как, и этот тоже?! И эта?! Люди горюют о том, что у них украли молодость — когда-то любимые кинофильмы, книги, спектакли, лекции больше нельзя читать, смотреть и слушать. Русские сами, своими поступками лишили себя права на «тонкую душевную организацию» и «интеллигентность», потому что чем произносить и писать мерзости литературным языком в блестящем стиле, лучше назвать вещи своими именами — грубо, так, какими они и являются на самом деле, без интеллигентских прикрас.

Поэтому я осознанно буду писать об этом. Не слишком ли много требований к украинцам? Не костерите нас последними словами, найдите какие-нибудь более приятные нашему уху выражения! Я же хочу, чтобы каждый, кто думает, что эти слова могли бы к нему относиться, остановился, не отводил глаза и подумал «а разве это обо мне?» И дал сам себе предельно честный ответ.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Хорошие насильники

Некоторое время я много думаю о феномене хороших.ру, метко названном Катей Марголис. Я никак не могу объяснить себе, как это может быть, что многие из известных мне лично и уважаемых мной людей — и ещё более из мне неизвестных — пали жертвами этого странного синдрома. Казалось бы, ну как это можно в ситуации непрекращающихся зверств руzzкой армии — а они ведь не прекращаются ни на час уже год как — всерьез рассуждать о каких-то притеснениях русских заграницей и выискивать на полном серьёзе разнообразнейшие диверсии против себя. Как можно — и главное почему? — ставить себя на одну доску с насильниками и палачами, с какой стати нужно принимать адресованные им проклятия на свой счёт? Это так странно и необъяснимо, что я не могу уместить этого в своей голове.

Вчера у меня состоялся странный диалог в Фейсбуке, который дал мне ответ на этот вопрос. Мне очень важно озвучить свои мысли, потому что уже год как я отчаянно сопротивляюсь отчаянным же крикам пострадавших от этой войны людей, травмированных жестокостью людей и противостою картине мира, в которой все русские — ёбаная русня. Не все. Возможно, я пытаюсь так защитить своих друзей, которые уже год как доказывают своими ежедневными поступками, что они не имеют ни малейшего отношения к этой несомненно существующей категории людей.

До вчерашнего дня я понимала так, что к этой категории относятся люди, которые отдают бесчеловечные и преступные приказы и которые максимально тщательно, сверх положенного, выполняют их. Все те, кто повинен в тысячах актах чудовищного насилия, совершенного и совершаемого ежедневно в украинских городах и сёлах. До вчерашнего дня я понимала под этой категорией людей, совершающих физическое насилие.

Вчера я осознала, что масштаб насилия более широк и распространяется значительно дальше. Да, в привычном мужском мире, отрицающем все чувственное, насилие можно доказать только там, где есть телесные повреждения. Нет следов побоев — нет насилия. Этим нехитрым правилом издавна пользуются соответсвующие структуры, в совершенстве овладевшие «искусством» нанесения телесных повреждений без следов этих самых побоев.

Но мир не состоит только лишь из одних тел и синяков. И как бы не хотелось представителям старого мира назвать то, о чем я сейчас говорю, бабскими бреднями и истериками, неорганизованным потоком или безапелляционными обвинениями, мир изменился. В этом мире известно о психическом насилии, о его не менее — а часто и более — фатальных последствиях. Виды психического насилия изучены, классифицированы и хорошо описаны, так же, как и допустимые способы защиты от него.

И тем не менее, большая часть русских либералов, оппозиционеров и интеллектуалов по прежнему является продуктом своего советского — токсичного, ущербного — мира, в котором насилие — норма, а мораль и человеческое достоинство могут вызвать только презрительное хмыканье. Цинизм ущербного советского индивида, компенсирующего свою неполноценность чувством морального превосходства.

Только так я и могу объяснить феномен хороших.ру. Привычно используя приемы психического насилия, нападать, унижать, обесценивать — насиловать своим псевдо-моральным псевдо-превосходством. И великорусский шовинизм, навязший на зубах, прекрасно ложится в эту концепцию.

Намеренно не хочу иллюстрировать этот блог никакими цитатами из органичных постов или комментариев. Этого столько везде, что вряд ли хоть один человек не сталкивался с этим. Просто хочу перечислить некоторые, в качестве примеров.

В поведении такого насильника нет уважения, он всегда требовательно ждёт почитания, поклонения и молчаливого внимания. В Фейсбуке уже некоторое количество лет назад появилось, а сейчас вошло в моду отмечание неугодного комментария ржущим смайликом. И это самая минимальная — и потому далеко не всем понятная — точка вхождения в паттерн поведения психического насильника. Ведь несогласие, недоумение или возмущение никак не соответсвуют лошадиному ржанию 😂. Этот символ уместен, когда речь идёт о юморе, истерическом или нервном смехе. Пометка неугодного комментария смайлом 😂 вряд ли говорит о непонимании автора уместности использования смайлов. Это всегда акт насилия — насмехаюсь над вашей тупостью, несуразностью, ставлю себя выше вас. И это норма. Это не считается хамством — ещё одна туманная конструкция советского розлива. То ли пренебрежение интеллигенции к «простым людям», то ли непонятно для чего появившийся эвфемизм для грубости и невежества.

Ещё один входной прием — псевдо-вежливость. Например, когда в общем паблике, созданном для того, чтобы незнакомые люди могли свободно обмениваться мнениями, человек начинает разговор словами «извините, что вмешиваюсь». И это отнюдь не вежливость — ведь человек понимает всю неуместность этого оборота в сети, где все общение и выстроено по принципу, чтобы в разговор мог вмешаться любой, кто его читает. Нет, это намеренное опускание собеседника сразу, мгновенно, прежде высказанного. Чтоб знал свое место, помалкивал. Слова «пожалуйста» и «извините» не делают любую реплику автоматически вежливой и психический насильник прекрасно знает об этом. Он не хочет быть вежливым. Он не демонстрирует свое уважение к собеседнику. Он привычно насилует его своим моральным превосходством.

Стоит ли удивляться групповым изнасилованиям в оккупированных украинских городах, зная повадку набрасываться сворой в соцсетях? Любой неугодный — в Буче это может быть человек с фамилией Навальный, а в Фейсбуке человек, высказавший мнение, отличное от вашего — потенциальная опасность. Опасность! Его надо истребить, растоптать, уничтожить. И так же абсурдно, как сведение счетов с украинским мужчиной по фамилии Навальный на основании того, что он мог бы быть родственником того самого великого и ужасного Алексея Навального, которого даже нельзя показывать другим заключённым, сведение счетов все той же сворой интеллигентных и в общем-то неплохих людей с каждым, кто осмелится высказать в их присутствии другое мнение.

Мнение другого никому не интересно — иди учи матчасть! В таких диалогах не бывает обмена мнениями. Только лишь презрение, выраженное одним обязательным комментарием или на худой конец смайлом. Главное — закрыть рот, растоптать, заткнуть, забанить … и жалобно посетовать на «цензуру свободного мира», «русофобию» и прочие несправедливости — особый путь великого русского народа и отдельно взятого интеллигента-великомученника.

И никакого удивления больше не вызывает у меня совершенно иезуитское выворачивание на изнанку руzzкой пропагандой вполне определенных и понятных терминов. Чему удивляться, если люди, называющими себя русскими учёными, именно на этом годами строили свои карьеры?

В практике насилия нет культуры диалога. Ведь это даже не практика БДСМ с понятными правилами и запретами. Это культура беспредела, вранья, лицемерия и безнаказанного насилия. Насилие — это норма. Разница лишь в том, что менее образованные люди, не имевшие доступа к книгам, музеям и заграницам, совершают это насилие физически, а их интеллигентные соотечественники совершают те же акты насилия изощрённо, с использованием — чаще всего неверно — большого количества слов иностранного происхождения и псевдо-вежливых оборотов. Суть одна — демонстрация собственного превосходства, причинение безнаказанного зла другому и ощущение собственной значительности. Без рефлексии, без стыда, без сожаления.

Вот почему так много людей принимают лично крики ёбаная русня и «воюют» с какой-то мифической русофобией. Вот почему такие судороги вызывает у некоторых написание руzzкий — потому что этот символ обнажает насильническую суть каждого отдельно взятого насильника и не даёт спрятаться ни за великую русскую культуру, ни за великий русский народ, ни просто за банальную гражданскую принадлежность к государству Россия. В этих символах — руzzкий, Роzzия — все ясно и четко. И хотя год назад я их задумывала из потребности защитить и отделить моих друзей — и многих незнакомых мне людей — от этой дьявольской вакханалии и разгула безнаказанного насилия, год спустя я вижу, что эти символы действуют странным образом как ладан на черта и вскрывают суть насильников, не давая им привычно бесстыдно прикрываться интеллигентскими словечками и финтами.

Охотно допускаю, что часть этих насильников совершают свои насильственные действия ненамеренно, а потому что так привычно, потому что так делали всегда, потому что это было салонным в их интеллигентско-научных кругах — ведь главное что? Главное не ругаться матом, ни боже мой, ни за что и никогда. Лицемерие и враньё во всем. Лживые улыбки, псевдо-интеллигентские ужимки, прикрывающие отсутствие той самой интеллигентности и подменяющие истинные моральные принципы видимостью, фикцией, желанием облачить собственную склонность к насилию в «приличия».

Каждый сам может произвести над собой тест и прочувствовать, откликается ли и как это мое новое знание в нем, какие желания вызывает — остановиться и перестать или насиловать ещё больше, ещё ожесточеннее и изощрённее. И не забывать жалеть себя, когда время требует уделить внимание другим, которые находятся действительно в отчаянном положении, когда время требует человечности, самоотверженности и человеческих, очень простых и понятных поступков — физических, вербальных, эмоциональных — любых. И я хочу, чтобы этот мой текст стал таким тестом для каждого, кто чувствует, что это о нем, что это его касается.

Быть или не быть ёбаной русней — это не националистский вой злобных озверевших от войны украинцев. Это личный выбор, а значит и личная ответственность каждого русского человека.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Опять великорусский шовинизм

Вдруг стало модно великорусский шовинизм, он же имперскость. Многие предпочитают имперскость — неоднозначно, дает надежду на положительный контекст. Империя — это же не всегда империя зла. Империя обычно противостоит каким-нибудь варварам.

Я люблю точность формулировок, а великорусский шовинизм в этом смысле безнадежен и беспощаден: пренебрежение великороссов ко всему малорусскому, недорусскому и нерусскому. Какие уж тут надежды и оправдания? Пренебрежение положительных коннотаций не имеет. Но будучи уличенным в пренебрежении, пренебрегать становится затруднительно.

Ну как стало модно, что это — модно? В соцсетях появилось много обвинений в великорусском шовинизме. Чаще всего без разбору, надо сказать. В ответ на эти обвинения появилось два ответа — или отмена всего русского скопом, или юродство русских «ну покажите, где, мы не понимаем». Юродство — потому что этот вопрос задаётся чаще всего не для того, чтобы действительно понять, а чтобы объяснить собеседнику его культурную несостоятельность.

Мне казалось, что ничего загадочного в этом явлении нет. Оно прозрачно и понятно. Заключается в отрицании равенства других народов, бывших в составе СССР или царской России. Это некое соцсоревнование, в котором всегда побеждает русская культура.

Почему культура должна участвовать в соревнованиях и кого-то побеждать — это отдельный вопрос. Возможно, это что-то говорит о нашем советском прошлом. Мне не встречался ещё ни один человек либеральных взглядов старшего поколения, иногда называющий себя диссидентом, который бы не был в той или иной мере отравлен советской идеологией. И ничего удивительного в этом нет, как может быть иначе? Мы все дети своего времени. Какие шансы не отравиться были у людей, запертых в тюрьме народов железным занавесом? Пишу эти слова — тюрьма народов, железный занавес — и даже через заштампованность и избитость ощущается брутальность, жесткость, безысходность. Удивительно, что диссидентство вообще выросло под сапогом за железным занавесом этой тюрьмы.

И мне, в общем-то, понятна природа явления великорусского шовинизма. Когда с одной стороны с пелёнок слышишь о своем величии, а с другой — довольно рано понимаешь всю суть своего безнадёжного прозябания, отрадно найти кого-то, кто ещё ниже и ещё ничтожнее. Чем ниже быт, тем больше хочется сбежать в величие — в великие просторы, в великих людей, в великий национальный характер, в великую красоту хоть бы и русских женщин, а кто покультурнее — великую литературу, музыку, живопись.

Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек,
Я такой другой страны не знаю ...

Зачем знать другие страны, когда есть великая Россия? Зачем нужен мир, в котором нет России? Ах, простите, это уже цитата.

И можно сколько угодно насмехаться над стахановскими соревнованиями и прочей советской бессмыслицей и одновременно искренне верить, что нигде кроме России нет таких красивых женщин, таких ландшафтов, нигде люди не умеют так дружить и быть такими душевными, нет более великого и могучего языка, нет больше нигде такой истории, литературы, балета. Сам себя ощущаешь значительнее, ведь ты тоже причастен к величию.

Ну а что другие народы и страны? Языка своего нет — это исковерканный русский. Не зная другого языка, … — а зачем его знать, если есть русский? Вот великий русский писатель Булгаков — а русские писатели не великими не бывают — очень красочно пояснил про кот и кит. Нет никакого украинского языка, это просто коверканье русских слов, чтоб отличалось. Можно поверить Булгакову, которого я очень люблю как писателя и совсем не люблю того человека, который реконструируется из записей о нем. Можно поинтересоваться, как там кот и кит? И увидеть, что ошибся Булгаков и Гугл переводчик, что кот — это кіт, а кит — это кит (читается как «кыт» — дисклеймер для русскоязычных, не знающих украинского языка). Разные буквы и разные звуки. А разве по-русски забил и забыл — это одно и тоже? Или может быть величие определяется тем, что сленговое забил болт не просто бессмыслица, а хитроумное изменение смысла от примитивного забил гвоздь в сторону забыл? Но впрочем, я не веду сравнительный анализ языков. Какое может быть сравнение? Я о том, что стоит ли все это пренебрежительное отношение высказывать, не разобравшись толком ни в одном из них?

Я помню, как в 2014 году ходили мемасики по соцсетям: а как будет рука по-украински? — рука — а как будет нога? — нога — а как будет голова? — голова — а как будет жопа? — срака — так что, из-за одного слова начинать войну? Смешно вам? Вот это и есть великорусский шовинизм. А во-вторых не срака, а дупа.

Когда страны Прибалтики или Чехия болезненно реагируют на какие-то вещи, это не Пражская весна. Это комплексы маленькой страны — вон, ее на карте не видно. И те русскоязычные люди, которые родились в этих странах, сами знают, как хорошо они владеют языками этих стран и много ли они знают о культуре. Я не обвиняю этих людей. Но понять коренное население по-моему можно. А как в России реагируют на кавказский акцент или характерное украинское шо и гэ? Примерно так же звучит за пределами России характерный русский выговор. Но дело не в выговоре, в конце концов, а в отношении. Пренебрежительном отношении ко всему не русскому — не великому.

Возможно, великорусский шовинизм начинается с произношения укрАинский. Про предлоги уже все поспорили, а тут никакого спора нет. Просто почему-то укрАинский. Многие люди убеждены, что всегда произносили именно так. Возможно. Я помню, что массово это произношение появилось в 2014-м году. Но независимо от хронологии — почему укрАинский, если УкраИна? Тогда надо рОссийский и русскИй? Величие в рандомности.

А может быть великорусский шовинизм скрывается в исключительности прав русских на русский язык. Нет никаких версий русского языка, есть только второсортные провинциальные говоры и диалекты. И все они, конечно же, вторичны и вульгарны. Начинается с игнорирования простого факта того, что на русском языке в мире говорит порядка трехсот миллионов людей — вдвое больше населения сегодняшней России. Заканчивается правительственным решением о том, что все русскоговорящие люди — русские, что является достаточным основанием для их спасения с помощью русской армии, которая вторая в мире, от фашистских режимов стран, в которых они живут. Армия — вторая в мире? Не первая даже? Ну вот, а вы говорите — великорусский шовинизм. Вот если бы первая, тогда да…

Нужно ли бороться с великорусским шовинизмом как явлением — с помощью отмены всего русского и агрессии к носителям русского языка? Я не вижу в этом ни смысла, ни целесообразности. Великая русская литература, обвиняемая в великорусском шовинизме, отражает настроения своих современников. Что значила Украина во времена Достоевского и Булгакова? Как переносится Украина времён Достоевского и Булгакова на современную Украину? Опять совок и его идолопоклонство, без рефлексий, без сомнений, без сознания.

Мне не понятно болезненное отношение некоторых русских к явлению великорусского шовинизма. Ну да, такое бывает. И да, сейчас могут огульно обвинить кого угодно — терпець увірвався, где тонко, там и рвется. Да мало ли, кто кого в чем может обвинить. Меня регулярно обвиняют черт знает в чем — и что? Если я знаю, что ко мне это никакого отношения не имеет, какое мне дело до этих «обвинений»? А если я знаю, что да, грешна — хороший повод задуматься, зачем я это делаю и хочу ли продолжать. Может быть и захочу. Если это (что бы это ни было) так важно для меня, разве мне нужно одобрение окружающих? Но это размышления вообще, не конкретно о великорусском шовинизме. А если конкретно — то когда люди становятся в третью позицию и начинают благородно гневаться, мне всегда кажется, что на воре и шапка горит.

Нужно ли бороться с великорусским шовинизмом в себе? Ответ на этот вопрос зависит от того, считать ли допустимым пренебрежение к кому-то в принципе. Если в принципе можно считать себя великим за счёт унижения других, то великорусский шовинизм ничем не хуже любого другого.

Ну да, мы все, выросшие в советской стране, учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь. И воспринимали все непосредственно. Но взросление всегда сопряжено с пубертатным периодом. Это тот самый противный подростковый возраст, когда великовозрастные дети подвергают сомнению все идеалы родителей и сознательно решают, что стоит отправить в помойку, а что взять с собой во взрослую жизнь. Без этого не бывает взросления.

Возможно, нам всем, советским детям, предстоит окончательно, хоть и запоздало, повзрослеть. И не надувать обиженно губки «ну почему я великорусский шовинист? Я не хочу быть шовинистом, я хороший!» Не хочешь — не будь, кто запретит-то? Нам предстоит научиться не раздражаться на тех, кого мы несправедливо обидели, и не требовать у них уважения силой. Нам предстоит научиться, что насильно не бывает любви. Нам предстоит узнать, что когда нас все боятся, не так уж это и здорово. Нам предстоит выбросить все величие на помойку и усвоить, что размер очень редко имеет значение.

Ну а до тех пор — что? Что делать? Остаётся привычно устраивать фейсбучный срач.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный