Блог

Шерше ля фам

Давно я не писала ничего про феминизм. Ну и при чем тут феминизм, спросите вы? Сейчас война, а у войны не женское лицо.

На феминизм меня натолкнуло вчера одно сообщение. В немецкоязычном пространстве слухами земля полнится про некую «очень влиятельную женщину» из окружения странного человека, которая собственно и «разрешила путину войну». Вот как. Оказывается, великому и ужасному все-таки есть указ и указ этот — не англо-саксы какие-нибудь, не брутальный мужчина, а женщина. Вот кто во всем этом виноват.

Ломаю голову, кто бы это мог такой быть, вернее такая, эта могущественная женщина, очередная Елена Прекрасная, из-за которой разразилась война? Неужели Драпека? Ну нет, это уже слишком даже по нынешним временам.

Какие женские лица показывает нам эта война?

Лица украинских женщин-военных и лица женщин, награждаемых в госпитале Шойгу. Лица женщин, прибывающих на европейские вокзалы с детьми, чемоданами и собаками подмышкой, спасающими то, что ещё можно спасти, с разорванным сердцем, оставшимся у мужа в Украине.

Лицо несчастной Джен Псаки, которая «несмотря на фамилию выглядит ничего» по словам Лаврова. Вы недоумеваете, почему несчастна Джен Псаки? Ну как же, когда ещё ей теперь доведётся отдохнуть на сибирских курортах и воспользоваться своим счетом в российском банке. Ни яхту на Байкале зафрахтовать, ни в дворец в Геленджике наведаться. Ни детей в МГУ отправить на обучение, ни здоровье поправить в российских лучших клиниках мира. Как жить теперь ей и ее американским коллегам? Санкции, ёпт.

А вот взять хоть бы Урсулу фон дер Ляйен. Все реформирует-реформирует там чего-то европейский энергорынок, от российских энергоносителей хочет до 2027 года отказаться. Глупышка! Кто этих баб только в политику пустил?

Одна вот умная только и есть Мануэлочка Швезиг. Никаких отказов от Северного потока. Нет? Тогда никаких 20 млн. помощи Украине. Правильно, какая ещё помощь, тут самим не хватает на тридцать второй мерседес. Жаль, никто эту Мануэлочку не слушает, прямо беда. Нет, не эта влиятельная женщина разрешила путину войну — никакого влияния нет у неё, разве что окружение подходящее. А кто же тогда?

Может, это Мария Захарова, которая фонтанирует эрудицией как никогда? Из последнего: «два слова, запятая, восклицательный знак» — это в свободной стране Роzzии так можно безопасно произносить девиз Слава Украине!, чтобы не получилось вот как: «У тебя не может быть своего мнения. У тебя может быть только правильное мнение силовиков на Украине. А если у тебя есть своя точка зрения, сомнения, гражданская позиция — будь добр лицом на землю». Только в ужасной стране Украине может такое произойти с человеком, а в прекрасной Роzzии — никогда, вы что, с ума сошли? Но нет, тоже не она, не такая уж она и великая, чтоб путину указывать, когда ему начинать войну. Но кто же?

Ну не Ирина же Верещук, которая вице-премьер Украины и спикер администрации президента? Ну нет, она же по-украински разговаривает, как же путин поймёт, что она говорит — ведь русский и украинский это один язык, потому что никакого украинского не бывает, знаем, слышали.

Или Лавров — вот уж он сегодня признавался в любви к «дебилизированным украинцам». Странные у него однако пристрастия — любовь к дебилизированным. Да и шут с ним, он даже не женщина, чего его слушать вообще.

Ладно, не буду вас мучить, я уже знаю, кто эта женщина, которая во всем виновата. Мне прислали ее портрет и я вам его покажу. Вот самая влиятельная женщина Роzzии, с разрешения которой началась война в Украине:

Пока такие женщины управляют Роzzией и лично путиным, миру ничего не угрожает.

Слава Украине!

P.S. Если вы меня тут ругаете, за использование слов руzzкий, роzzийский и Роzzия, то совершенно напрасно, потому что вот:

Стандартный
Блог

Молчи, женщина, твой день — 8-е марта

Ну молчать, допустим, я и в остальные дни календаря не очень утруждаюсь. И ни разу меня не посещала такая странная идея — замолчать. Мне, как говорится, всегда есть, что сказать людям. Иногда бывает и нечего — и тогда, действительно, можно и помолчать. Но это редко. И уж точно не по чьей-то указке.

Photo by Amina Filkins on Pexels.com

Что там такого себе думали Клара Цеткин и Роза Люксембург, сочиняя «женский день»? Про баню они, может быть, думали? В немецкой «бане», если кто не знает, все дни общие, кроме одного в неделю — женского. Хотя я совершенно не уверена, что в их время такие «бани» уже существовали.

Советский праздник, казённый, с открытками и дурацкими стихами и мимозами я не люблю. Хотя все по отдельности — праздники, открытки, стихи (если хорошие) и мимозы очень даже люблю. Я думаю, что праздников слишком много не бывает и отпраздновать начало весны уж точно не будет лишним. А наполнение, звучание праздника пусть у каждого будет свое.

И не хочется никаких дебатов о феминитивах. Звёздочки мы будем ставить или точечки, Philosoph:innen или Philosiph*Innen? Да без разницы мне, и даже Philosoph меня совершенно не расстраивает, если я могу заниматься любимой работой. А если не могу, зачем мне эти звёздочки и правильные окончания? Утешат они меня, что ли?

Photo by Kudriashova Liza on Pexels.com

Не хочу я ходить строем, как мужчина. И деловые (читай мужские) качества развивать я никакие не хочу. Хочу лёгкости, весны, солнца, красоты и любви. Легкомысленно? И пусть. Хватит уже всего тяжеловесного. Надоело.

Видела сегодня поздравление от профсоюза. Сказать, что получила — язык не поворачивается. Я таких поздравлений не принимаю. Три мужчины Три-дебила-это-сила поздравляют всех женщин. То есть это они так думают, что поздравляют. Ни картиночки, ни теплого словечка, ни хотя бы засохшей крошки душевности. Только строевым шагом: По-здрав-ляем! Рав-но-пра-вие! Не-ной-те-ба-бы! У-вас-уже-все-есть! Ага, ещё под козырек и гаркните «Здрасть!» как в школьном детстве. Равнение направо, шагом марш! Идите, короче, ребята, потренируйтесь ещё. В поздравления вы не умеете пока. Хотя чего там уметь? Это ж не космос и не политика с экономикой. Любая вон курица, то есть кухарка, то есть баба, ну как там сейчас правильно-то? А, вот — человек женского пола! Любой человек женского пола сумеет, значит. Хорошо бы, чтобы и люди остальных полов освоили такие нехитрые умения.

Photo by Pavel Danilyuk on Pexels.com

Кстати, сегодня я получила не только дурацкие и пошлые поздравления. Но вполне милые, и дико смешные, и очень душевные. И это — хороший знак. Он пока невидимый, неуловимый, незначительный. Но важный. Он означает, что женщины перестают стыдиться быть собой и мужчины начинают это принимать.

Для меня 8-е марта — праздник солнца, весны, беспечного ветра в голове и вечной молодости. С чем вас всех, независимо от пола, и поздравляю!

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Философиха не желает быть блогеркой

Не так давно было модно обсуждать, стоит ли делать в русском языке феминитивы или пусть остаётся все, как есть. Не успели все прийти к какому-то общему мнению, как феминитивы пролезли в язык и укрепились там. Не знаю, берет ли всё ещё кого-то оторопь или стало уже вполне привычным, но то и дело можно услышать из уст какой-нибудь барышни щеголеватое авторка, блогерка, министерка или режиссерка. Кстати, интересно, барышня оскорбляет чьи-то нежные чувства или норм?

Хм, были бы феминитивы изобретены для мужчин — вообще никаких проблем. Сказано вам, ко всем словам присоединяйте в конце -ка, равнение направо, кругом и шагом марш. То есть подчиняйтесь и не чирикайте. Но где же это видано, чтобы женщина согласилась выполнять какие-либо указания другой женщины, когда она сама себе генералка, генералиха, генералища и вообще сама лучше всех знает, как надо? Я таких женщин пока не встречала.

Нет, если какая-нибудь женщина ощущает себя блогеркой, я совершенно не против. Пусть на здоровье будет. А я не хочу. Что это ещё за блогерка дурацкая? Нет, спасибо, у меня свой вкус есть. На него и буду ориентироваться. И никакая авторка, будь у нее хоть триллиард подписчиков, мне не указ.

Магистром философии и философом я называться больше не могу, а то вдруг меня кто-то перепутает с мужчиной. Если вдруг кому-то интересно мое мнение на этот счёт, то в качестве философа мой пол вообще никому не должен быть интересен. Или я хороший философ, или плохой. Точка. А в качестве личного общения и человеческих качеств, вряд ли у кого-то могут возникнуть сомнения, мужчина я или женщина. По крайней мере я пока не попадала в ситуации, чтобы меня кто-то перепутал.

Как же мне теперь себя назвать? Магистеричка? Уже вижу восторженных остряков-самоучек, но на мой вкус слишком много экзальтации. Магистерунья? Не серьезно как-то. Всё-таки ученая степень какая-никакая, надо посерьёзнее. Магистерэсса? Слишком пафосно. Магистериха? Грубо и простецки, семантически не подходит. Магистерица? Кстати, симпатично. Напоминает мастерицу и намекает на наличие определенных специальных навыков. Ладно, пусть будет магистерица философии.

А как быть с философом? Философиня? Практически графиня, но это скорее титул, чем профессия. Философка? Это что-то вроде кроссовки, только интеллектуальное? Нет, я кроссовки не ношу, не мой стиль. Философуха? Сильно хипово. Философша? Это такая бандерша среди бандитов-интеллектуалов? Ой-ляля, завтра грабим короля? Нет, не годится. Философина? То ли скотина, то ли балерина? Хм, ничего лучше философа пока придумать не могу.

Так и останусь, магистерица философии и философ. Блогериня и авторесса. И не лезьте ко мне со своим дурным вкусом, я вам тоже не указываю в конце концов, хотя мне, может быть, вы тоже не нравитесь.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный