Блог

Женщина, что вы себе позволяете?!

Очередной международный женский день — повод для меня подумать о приходе весны, о новых надеждах и чаяниях и, конечно, же повод затронуть фем-повестку.

Только недавно я отчаянно отбивалась от своих домашних — нет, я не феминистка. Да, идеи равноправия и борьба за них важны. Да, именно активистки фем-движения добились значительных успехов. Да, феминистических движений много и все они разные. Но для меня все они по-прежнему остаются слишком радикальными, чтобы я могла активно причислить себя хотя бы к одному из них. Начиная от утверждения роли женщины- жертвы, которая вечно должна бороться против существ, увешанных фаллическими символами и зацикленных на этих своих цацках, и заканчивая требованием подчиняться правилам, установленным другими женщинами — как жить, кого любить, что брить и кем работать — меня не привлекает ни одно известное мне движение настолько, чтобы я вступила в его ряды и стала активисткой.

Мне достаточно моей ежедневной борьбы за свои права. Мой личный опыт подсказывает, что в этой борьбе не очень помогают официальные фем-движения. Для них недостаточно быть просто женщиной, нужна моя личная подпись об идеологическом согласии с их конкретными представительницами. И это для меня уже слишком большое требование. Мои права женщины ограничиваются моим отношением к конкретной идеологии другой женщины, которая сумела успешно монетизировать свои взгляды. А значит, это уже не о правах женщин, не о равноправии, а об идеологиях.

И чтобы не было поросячих визгов про виктимблейминги — а они все равно будут, потому что некоторые люди то ли не умеют читать, то ли прикидываются идиотами намеренно — сразу хочу прояснить свою позицию касательно того, о чем я буду говорить ниже.

Женщина, что вы себе позволяете?! - Я? Да я вообще все себе позволяю! 

Никаким виктимблеймингом я не занимаюсь по следуюшим двум причинам.

Во-первых, я решительно отвергаю концепцию, в которой женщина по умолчанию является жертвой, инвалидом, неполноценным или недееспособным членом общества. Потому что именно в этой концепции имеет смысл говорить о виктимблейминге — жертве, которая сама повинна в том, что она жертва.

И речь здесь не идёт о насилии, это вполне очевидно. В случае насилия всегда виновен агрессор и только он несёт ответственность за причиненное насилие — независимо от пола. Никаких двух сторон конфликта в случае насилия я не признаю, потому что у агрессора всегда есть выбор повернуться и уйти.

Женщина не является необходимым условием для насилия и поэтому женщин и их поведение можно критиковать.

И поэтому, во-вторых, если женщины сами осложняют жизнь других женщин — по своей воле, независимо от насилия — это может быть предметом критики. Женская агрессия существует. Она чаще всего выражается в вербальной, коммуникативной форме. И я не вижу никаких причин не говорить об этом.

Самый яркий пример того, что феминизм не даёт индульгенции на все — пример последних дней. Речь идёт о демонстрации, организованной 25-го февраля, в годовщину начала войны, развязанной Россией в Украине, организованной якобы в поддержку Украины. Организаторами демонстрации являются две известные в Германии женщины — видный политик немецкой партии Левых Сара Вагенкнехт и известная феминистка, ученица Мишеля Фуко Элис Шварцер. Не вдаваясь в политические подробности этой демонстрации — сегодня без них в виде исключения — эта демонстрация демонстрирует и в прямом, и в переносном смысле многое. И цену громких имен, и цену громких слов, и цену идеологий. Женщина, всю свою жизнь посвятившая борьбе за права женщин, выступает за право русских солдат безнаказанно насиловать — в совершенно прямом, сексуальном и чудовищном смысле — украинских женщин и почему-то называет это устремлением за мир, за все хорошее и против всего плохого, за спасение жизней украинского населения. Не разобралась? Заплатили? Не хочу спекулировать. Но факт остаётся фактом.

Но это известные женщины, с громкими именами — у знаменитостей все не как у людей. А что в обычной жизни?

А в обычной жизни сегодня, будучи женщиной, невозможно сделать ничего, чтобы тебя хотя бы оставили в покое. Не надо хвалить, не надо признания и бешеных аплодисментов — просто, чтобы тебя оставили в покое и не добивали дома, в кругу добрых родственников и подруг.

Что бы ты ни делала, ты всегда будешь делать не то, и всегда какая-нибудь Яночка Марьи Матвеевны будет лучше тебя. Строишь карьеру — старая дева, не завела семью. Завела семью — домашняя курица, погрязла в хозяйстве и детях, зависишь от мужа (а он себе, разумеется, молодую и красивую найдет). Работаешь и завела семью — плохая мать.

В карьере ты всегда добиваешься успеха или через постель, или прогулками по трупам. Всегда незаслуженно, по везению, без труда, но никогда благодаря своим профессиональным качествам и личным талантам (какие ещё качества и таланты у женщины?). Единственный возможный вариант, когда о тебе могут сказать «и умница, и красавица», всегда заканчивается сентенцией «что этим мужикам ещё надо?» и поэтому вряд ли может считаться признанием.

Если ты не ведёшь себя скромно, потупив глаза и глупо похихикивая над шутками начальства, ты слишком агрессивная и лезешь на рожон, слишком много себе позволяешь — будь умнее, молчи как рыба и делай все, что тебе говорят. Почему-то молчать всегда умнее, но если ты помалкиваешь, то тебя держат за дурочку, безынициативную ни рыба ни мясо (опять какая-то рыба!) и не принимают всерьез.

Если ты не хочешь взваливать на себя лишнего и тащить как тягловая лошадь на себе обязанности других членов семьи или коллег — ты эгоистка, принцесса, много мнишь о себе и не считаешься с другими. Если ты все всегда делаешь за других, ты закомплексованная дура с низкой самооценкой, которая хочет всем понравиться.

Если ты одеваешься неброско и удобно — ты серая мышка, которая ничего не понимает в моде, не следит за собой, не нравится мужчинам (вот, где истинная ценность женщины!) и вообще всяческое фу-фу-фу. Если же ты одеваешься ярко, самобытно, то у тебя нет вкуса, вырядилась как ёлка, все лучшее на себя напялила (ну не надела же?), лицо размалевала (ну не накрасилась же?) и вообще, как так можно на улицу выпереться (да-да, не выйти ни в коем разе)?!

Сколько бы у тебя ни было детей, их не может быть правильное количество. Их всегда слишком много или слишком мало, и ты в любом случае с ними не справляешься.

Готовить ты не умеешь, а если умеешь, то просто выпендриваешься как всегда, и все равно не вкусно, потому что я-то вот это блюдо делаю по-другому, то есть намного лучше тебя, а этот стрихнин просто есть невозможно.

И так можно продолжать долго. Но мне уже надоело.

В жизни каждой женщины достаточно несправедливости и мужчин, которые осложняют жизнь — и личную, и трудовую. Почему-то вместо поддержки, понимания, участия, тепла мы даём другим женщинам осуждение, чувство собственной неполноценности и критику-критику-критику, бесконечную критику, как-будто бы кто-то назначил нас на эту роль по причине нашей собственной безупречности. И никому эта критика ещё не помогла, и всех она одинаково ранит — и все равно мы не можем остановиться. И лезем со своими советами, я-же-хочу-как-лучше. Зачем? Благими намерениями выстлан всем известный маршрут.

По-немецки есть хорошая фраза Ratschläge sind auch Schläge о том, что советы — это тоже удары. Меткая игра слов, хорошо описывающая психическое насилие.

Особенный, специальный ад ожидает после смерти женщин, которые добившись успеха сами, не помогают другим. Намного приятней чувствовать себя единственной достойной, чем допустить присутствие других женщин в коллективе и потерять свою исключительность. И очень соблазнительно забыть о квотах, которые подло используются мужчинами — минимум одна женщина по квоте с лёгкостью превращается в максимум одну. Есть у вас женщина в команде? Пожалуйста, можем предъявить. А больше нам и не надобно — хватит нам этой одной, уж не знаем, что с этой дурындой делать, но нам навязали, мы вынуждены, вы же сами понимаете…

И женщины, пробившиеся вперёд, уж точно знают, каково это — хоть с квотой, хоть без. Сколько труда, нервов, ненужных битв приходится выдержать, чтобы получить то, что мужчинам достается без труда, просто потому, что они мужчины. И не даром некоторые мужчины так боятся потерять свои места — понимают, что в условиях честной конкуренции число конкурентов увеличится ровно вдвое и у них, с их реальными способностями и возможностями, шансы действительно невелики. Таким мужчинам совершенно не нужно большее количество женских конкурентов. И некоторым женщинам подобное положение вещей на руку. Раз я смогла, а ты нет, значит, я лучше. А если я помогу тебе, то окажется, что я ничем не лучше тебя, а то ещё и хуже.

Уверенный в себе человек не боится конкуренции. Он знает цену себе и не боится помогать другим. Но как в той притче про людей и обезьян, люди умнее обезьян и могут договориться, но как только ключ от клетки оказывается в руках человека, он тут же превращается в обезьяну.

Особая категория великомучениц — любительницы женских секретов. Должна быть в женщине какая-то загадка и вот это все. Во-первых, мужчины действительно не понимают многие, для нас само собой разумеющиеся вещи. Во-вторых, уже в поколении 30-40-летних и младше большинство мужчин на страдает предрассудками и вполне готовы уделить внимание загадочным для них существам — научиться понимать их особенности, проблемы и потребности, уступить в чем-то, пойти на компромисс. Но для этого надо хотя бы сообщить им о некоторых вещах, о которых мужчины не могут узнать из собственного опыта. Но нет, зачем же — мы продолжаем кокетливо хихикать и делать вид, что девочки не ходят в туалет, могут таскать тяжёлые ящики и прекрасно справляются с техникой.

Равноправие — это не про одинаковость. Это про то, что можно быть разными, можно быть слабыми и можно чего-то не уметь. Это про то, как научиться принимать себя и других и дополнять друг друга. Возможно, в мужском мире очень любят конкурентную среду и вечные битвы — не уверена в этом. Я думаю, что каждый, независимо от пола, может не играть в навязанную кем-то игру и может просто быть собой.

И все же, я не хочу заканчивать сегодня на грустной, депрессивной ноте. Ведь 8-е марта для меня — это начало весны, а значит, время новых надежд. Поэтому мне хочется надеяться, что буквально завтра женщины поверят в себя, перестанут гнобить и самоутверждаться за счёт других и перейдут на новый уровень, на котором уверенность в себе делает возможным милосердие, участие и взаимовыручку. А жалкие остатки вымирающего вида мизогинов прямо завтра просто растворятся в воздухе. И мир станет лучше и добрей.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

«Украинский десант» в Германии

«Кому — война, а кому — мать родна» история не новая. Почти каждый день в сети появляются сообщения о том, как роzzийские солдаты насилуют украинских женщин на глазах у их малолетних детей. Кто-то скажет, «ну так война же». Кто-то скажет, «немецкие женщины старшего возраста хорошо помнят советских освободителей — трОдиция такая у них».

А я думаю, не надо особенно показывать пальцем по сторонам, надо начинать с себя. В первые дни войны кто-то из немецкоязычных знакомых прислал нам очень смешную по их мнению шутку:

Надпись: первые украинские беженцы прибыли в Мюнхен

Зафиксируйте сейчас, пожалуйста, для самих себя свои ощущения от просмотра — смешно вам или скорее омерзительно?

Мы объяснили, что шутка не очень смешная и вообще так себе шутка. Но, как это обычно и бывает, в каждой шутке есть доля шутки, а остальное — правда. И правда в том, что немалая часть немецких мужчин рассматривает украинских женщин именно так — как доступных и непритязательных секс-работниц.

Достаточно много подобных разговоров среди женщин можно было и раньше найти в соцсетях. Мол, посмотрите, как они [соотечественницы] вульгарно одеваются, проститутки! Сразу вспоминаются бабушки у подъезда с их вечными «прррроститутки, наркоманы!» вслед. Теперь просто лавочка у подъезда переместилась в Фейсбук. Я вряд ли смогу объяснить этим цифровым «бабушкам», что никакая форма одежды не может оправдывать насилия и даже «просто» некорректного поведения в сторону женщины. Никакие «нацепила юбку до пупа, жопой вертит, а потом жалуется» не является ни причиной, ни тем более оправданием сексуализации женского тела и превращения его в объект чьих-то вожделений и больных фантазий. И даже убийственно-милый аргумент «но у некрасивой женщины это [сексуальные домогательства] может быть единственный шанс получить внимание мужчины!» не работает. Не будем приписывать чрезвычайное значение мужскому вниманию. То есть внимание-то приятно, но уж точно не такое и уж вовсе не от таких мужчин, которые считают нормальным распускать свои языки и руки.

Не знаю, удивлю ли я кого-то или нет, но форма одежды вообще не имеет значения. Ещё в бытность студенткой — типичный студенческий прикид из кедиков, джинсиков, бесформенных балахонов, очков и взрыва на макаронной фабрике в качестве прически — не остановил несколько моих немецких сокурсников от замечаний типа «ты бы хоть постыдилась признаваться, что ты из Украины! Разве ты не знаешь, чем здесь обычно занимаются украинские девушки?» Или вот «да что это, на каждой кафедре какая-нибудь женщина профессор из Украины? И проститутки из Украины — украинский десант какой-то в Германии?»

Это я слышала, повторюсь, в свой адрес, в немецком университете, от немецких однокурсников мужского пола, на факультете философии — типа от интеллектуалов. Что тогда хотеть от менее интеллектуальной публики?

Ответ на этот вопрос вполне ожидаем.

Как только в Берлин начали прибывать первые беженцы, появились пусть единичные на тот момент, но все же случаи, когда женщину с ребенком прямо с поезда «добрые люди» отвозили прямиком в сексуальное рабство. Рискну предположить, что делали это русскоязычные сограждане, потому что слабо могу себе представить, чтобы замордованная войной, стрессом и многодневной дорогой женщина пошла бы за мужчиной, который не говорит на знакомом ей языке. Но это мои спекуляции, фактов у меня нет.

На штутгартском вокзале усилили полицейские патрули и тем не менее, люди продолжают пропадать.

В соцсетях можно увидеть крики о помощи: нас приютил немецкий мужчина, не разрешает нам ходить по квартире и разговаривать, есть и входить в кухню мы можем только вместе с ним, контролирует нашего ребенка, отбирает планшет, проводит воспитательные меры, не разрешает нам контактировать с окружающими, с ним мы всегда должны разговаривать по его первому требованию…

Вы мне хотите возразить, что это не сексуальное насилие, а «просто» лишение людей свободы? Хорошо, пожалуйста, — в городе Херне, Северный Рейн Вестфалия, мужчина 43 лет находится в предварительном заключении за изнасилование украинской женщины, которой он дал приют. Хорошенький приют. Тоже на глазах у малолетнего ребенка «ютил»?

В описанном случае женщине удалось сообщить своим знакомым о совершенном над ней насилии и «героя» повязали буквально на следующий день. А сколько других женщин молчат, не знают как или не имеют возможности обратиться за помощью в чужой стране на незнакомом языке?

Когда в 2015-м году в Германию поехали беженцы, в массе своей молодые мужчины, было много разговоров об изнасилованных немецких женщинах. Теперь, когда в Германию бегут молодые женщины с детьми, их насилуют добропорядочные немецкие мужчины. Те самые, которые так опасались за своих немецких женщин? Нет ощущения, что это одни и те же люди? Судят ведь обычно по себе.

Я не знаю, нужно ли это прямо уточнять, но на всякий случай напишу для дотошных любителей прикапываться к словам и вычитывать между строк несуществующие смыслы — я не думаю, что все немецкие мужчины ведут себя подобным образом, или большинство, или даже половина. Но такие моральные уроды тоже есть и об этом нужно говорить.

Я хочу, чтобы и женщины, которые внушают своим сестрам по полу все эти патриархальные бредни про «мужской мир», «им всем одного только и надо» и «все мужики козлы», и мужчины, которые улыбнулись вначале, глядя на видео о «первых украинских беженцах», немного задумались о конкретных последствиях ваших невинных традиционных слов и взглядов.

И тем мужчинам, которые в последнее время очень страдают от того, что не знают, как теперь им и взглянуть, и заговорить с женщиной, чтобы их тут же немедленно не обвинили в харассменте, могу дать лично от себя совет. Вести себя с женщиной допустимо ровно так же, как вы бы в аналогичной ситуации вели себя с мужчиной. Примерьте на мужчину ваш «невинный» взгляд, шутку, замечание или прикосновение — и вы поймёте, нормально это или нет.

Во всех остальных случаях вы не можете рассчитывать на то, что женщина будет обращаться с вами как с равным ей разумным существом. Кто мне не верит или не согласен, залезьте в какие-нибудь чисто женские группы и прочитайте сами, как относятся те, кого вы ласково именуете «сосками» и «шлюхами» между собой к тем, кто их регулярно «дерет» за всяческие материальные блага взамен. Не гарантирую, что после ознакомления с этой информацией у вас когда-нибудь восстановится эректильная функция, так что читайте на свой страх и риск.

Нет такого, чтобы женщинам было нужно меньше секса или им было как-то проще сдерживать свои физиологические естественные потребности. Есть сдерживающие социальные нормы поведения. До сих пор, несмотря на все достижения феминисток, эти нормы предписывают женщине не бросаться в экстазе на понравившегося ей мужчину и одновременно оправдывают подобное поведение со стороны мужчин по отношению к женщинам. Просто напомню, что согласно немецкой статистике сексуальных преступлений, женщины технически вполне могут и совершают изнасилования мужчин.

Хотелось бы, чтобы равноправие полов не устремилось в сторону обоюдных изнасилований, а наоборот — исключило возможность принуждения с обеих сторон.

Все смешалось — и беженцы, и сексуальное насилие, и равноправие полов. Но жизнь происходит вся целиком и сразу, а не удобоваримыми порциями и по очереди. Хотелось бы всё-таки остаться человеком в этой круговерти.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Шерше ля фам

Давно я не писала ничего про феминизм. Ну и при чем тут феминизм, спросите вы? Сейчас война, а у войны не женское лицо.

На феминизм меня натолкнуло вчера одно сообщение. В немецкоязычном пространстве слухами земля полнится про некую «очень влиятельную женщину» из окружения странного человека, которая собственно и «разрешила путину войну». Вот как. Оказывается, великому и ужасному все-таки есть указ и указ этот — не англо-саксы какие-нибудь, не брутальный мужчина, а женщина. Вот кто во всем этом виноват.

Ломаю голову, кто бы это мог такой быть, вернее такая, эта могущественная женщина, очередная Елена Прекрасная, из-за которой разразилась война? Неужели Драпека? Ну нет, это уже слишком даже по нынешним временам.

Какие женские лица показывает нам эта война?

Лица украинских женщин-военных и лица женщин, награждаемых в госпитале Шойгу. Лица женщин, прибывающих на европейские вокзалы с детьми, чемоданами и собаками подмышкой, спасающими то, что ещё можно спасти, с разорванным сердцем, оставшимся у мужа в Украине.

Лицо несчастной Джен Псаки, которая «несмотря на фамилию выглядит ничего» по словам Лаврова. Вы недоумеваете, почему несчастна Джен Псаки? Ну как же, когда ещё ей теперь доведётся отдохнуть на сибирских курортах и воспользоваться своим счетом в российском банке. Ни яхту на Байкале зафрахтовать, ни в дворец в Геленджике наведаться. Ни детей в МГУ отправить на обучение, ни здоровье поправить в российских лучших клиниках мира. Как жить теперь ей и ее американским коллегам? Санкции, ёпт.

А вот взять хоть бы Урсулу фон дер Ляйен. Все реформирует-реформирует там чего-то европейский энергорынок, от российских энергоносителей хочет до 2027 года отказаться. Глупышка! Кто этих баб только в политику пустил?

Одна вот умная только и есть Мануэлочка Швезиг. Никаких отказов от Северного потока. Нет? Тогда никаких 20 млн. помощи Украине. Правильно, какая ещё помощь, тут самим не хватает на тридцать второй мерседес. Жаль, никто эту Мануэлочку не слушает, прямо беда. Нет, не эта влиятельная женщина разрешила путину войну — никакого влияния нет у неё, разве что окружение подходящее. А кто же тогда?

Может, это Мария Захарова, которая фонтанирует эрудицией как никогда? Из последнего: «два слова, запятая, восклицательный знак» — это в свободной стране Роzzии так можно безопасно произносить девиз Слава Украине!, чтобы не получилось вот как: «У тебя не может быть своего мнения. У тебя может быть только правильное мнение силовиков на Украине. А если у тебя есть своя точка зрения, сомнения, гражданская позиция — будь добр лицом на землю». Только в ужасной стране Украине может такое произойти с человеком, а в прекрасной Роzzии — никогда, вы что, с ума сошли? Но нет, тоже не она, не такая уж она и великая, чтоб путину указывать, когда ему начинать войну. Но кто же?

Ну не Ирина же Верещук, которая вице-премьер Украины и спикер администрации президента? Ну нет, она же по-украински разговаривает, как же путин поймёт, что она говорит — ведь русский и украинский это один язык, потому что никакого украинского не бывает, знаем, слышали.

Или Лавров — вот уж он сегодня признавался в любви к «дебилизированным украинцам». Странные у него однако пристрастия — любовь к дебилизированным. Да и шут с ним, он даже не женщина, чего его слушать вообще.

Ладно, не буду вас мучить, я уже знаю, кто эта женщина, которая во всем виновата. Мне прислали ее портрет и я вам его покажу. Вот самая влиятельная женщина Роzzии, с разрешения которой началась война в Украине:

Пока такие женщины управляют Роzzией и лично путиным, миру ничего не угрожает.

Слава Украине!

P.S. Если вы меня тут ругаете, за использование слов руzzкий, роzzийский и Роzzия, то совершенно напрасно, потому что вот:

Стандартный