Блог

Женщина, что вы себе позволяете?!

Очередной международный женский день — повод для меня подумать о приходе весны, о новых надеждах и чаяниях и, конечно, же повод затронуть фем-повестку.

Только недавно я отчаянно отбивалась от своих домашних — нет, я не феминистка. Да, идеи равноправия и борьба за них важны. Да, именно активистки фем-движения добились значительных успехов. Да, феминистических движений много и все они разные. Но для меня все они по-прежнему остаются слишком радикальными, чтобы я могла активно причислить себя хотя бы к одному из них. Начиная от утверждения роли женщины- жертвы, которая вечно должна бороться против существ, увешанных фаллическими символами и зацикленных на этих своих цацках, и заканчивая требованием подчиняться правилам, установленным другими женщинами — как жить, кого любить, что брить и кем работать — меня не привлекает ни одно известное мне движение настолько, чтобы я вступила в его ряды и стала активисткой.

Мне достаточно моей ежедневной борьбы за свои права. Мой личный опыт подсказывает, что в этой борьбе не очень помогают официальные фем-движения. Для них недостаточно быть просто женщиной, нужна моя личная подпись об идеологическом согласии с их конкретными представительницами. И это для меня уже слишком большое требование. Мои права женщины ограничиваются моим отношением к конкретной идеологии другой женщины, которая сумела успешно монетизировать свои взгляды. А значит, это уже не о правах женщин, не о равноправии, а об идеологиях.

И чтобы не было поросячих визгов про виктимблейминги — а они все равно будут, потому что некоторые люди то ли не умеют читать, то ли прикидываются идиотами намеренно — сразу хочу прояснить свою позицию касательно того, о чем я буду говорить ниже.

Женщина, что вы себе позволяете?! - Я? Да я вообще все себе позволяю! 

Никаким виктимблеймингом я не занимаюсь по следуюшим двум причинам.

Во-первых, я решительно отвергаю концепцию, в которой женщина по умолчанию является жертвой, инвалидом, неполноценным или недееспособным членом общества. Потому что именно в этой концепции имеет смысл говорить о виктимблейминге — жертве, которая сама повинна в том, что она жертва.

И речь здесь не идёт о насилии, это вполне очевидно. В случае насилия всегда виновен агрессор и только он несёт ответственность за причиненное насилие — независимо от пола. Никаких двух сторон конфликта в случае насилия я не признаю, потому что у агрессора всегда есть выбор повернуться и уйти.

Женщина не является необходимым условием для насилия и поэтому женщин и их поведение можно критиковать.

И поэтому, во-вторых, если женщины сами осложняют жизнь других женщин — по своей воле, независимо от насилия — это может быть предметом критики. Женская агрессия существует. Она чаще всего выражается в вербальной, коммуникативной форме. И я не вижу никаких причин не говорить об этом.

Самый яркий пример того, что феминизм не даёт индульгенции на все — пример последних дней. Речь идёт о демонстрации, организованной 25-го февраля, в годовщину начала войны, развязанной Россией в Украине, организованной якобы в поддержку Украины. Организаторами демонстрации являются две известные в Германии женщины — видный политик немецкой партии Левых Сара Вагенкнехт и известная феминистка, ученица Мишеля Фуко Элис Шварцер. Не вдаваясь в политические подробности этой демонстрации — сегодня без них в виде исключения — эта демонстрация демонстрирует и в прямом, и в переносном смысле многое. И цену громких имен, и цену громких слов, и цену идеологий. Женщина, всю свою жизнь посвятившая борьбе за права женщин, выступает за право русских солдат безнаказанно насиловать — в совершенно прямом, сексуальном и чудовищном смысле — украинских женщин и почему-то называет это устремлением за мир, за все хорошее и против всего плохого, за спасение жизней украинского населения. Не разобралась? Заплатили? Не хочу спекулировать. Но факт остаётся фактом.

Но это известные женщины, с громкими именами — у знаменитостей все не как у людей. А что в обычной жизни?

А в обычной жизни сегодня, будучи женщиной, невозможно сделать ничего, чтобы тебя хотя бы оставили в покое. Не надо хвалить, не надо признания и бешеных аплодисментов — просто, чтобы тебя оставили в покое и не добивали дома, в кругу добрых родственников и подруг.

Что бы ты ни делала, ты всегда будешь делать не то, и всегда какая-нибудь Яночка Марьи Матвеевны будет лучше тебя. Строишь карьеру — старая дева, не завела семью. Завела семью — домашняя курица, погрязла в хозяйстве и детях, зависишь от мужа (а он себе, разумеется, молодую и красивую найдет). Работаешь и завела семью — плохая мать.

В карьере ты всегда добиваешься успеха или через постель, или прогулками по трупам. Всегда незаслуженно, по везению, без труда, но никогда благодаря своим профессиональным качествам и личным талантам (какие ещё качества и таланты у женщины?). Единственный возможный вариант, когда о тебе могут сказать «и умница, и красавица», всегда заканчивается сентенцией «что этим мужикам ещё надо?» и поэтому вряд ли может считаться признанием.

Если ты не ведёшь себя скромно, потупив глаза и глупо похихикивая над шутками начальства, ты слишком агрессивная и лезешь на рожон, слишком много себе позволяешь — будь умнее, молчи как рыба и делай все, что тебе говорят. Почему-то молчать всегда умнее, но если ты помалкиваешь, то тебя держат за дурочку, безынициативную ни рыба ни мясо (опять какая-то рыба!) и не принимают всерьез.

Если ты не хочешь взваливать на себя лишнего и тащить как тягловая лошадь на себе обязанности других членов семьи или коллег — ты эгоистка, принцесса, много мнишь о себе и не считаешься с другими. Если ты все всегда делаешь за других, ты закомплексованная дура с низкой самооценкой, которая хочет всем понравиться.

Если ты одеваешься неброско и удобно — ты серая мышка, которая ничего не понимает в моде, не следит за собой, не нравится мужчинам (вот, где истинная ценность женщины!) и вообще всяческое фу-фу-фу. Если же ты одеваешься ярко, самобытно, то у тебя нет вкуса, вырядилась как ёлка, все лучшее на себя напялила (ну не надела же?), лицо размалевала (ну не накрасилась же?) и вообще, как так можно на улицу выпереться (да-да, не выйти ни в коем разе)?!

Сколько бы у тебя ни было детей, их не может быть правильное количество. Их всегда слишком много или слишком мало, и ты в любом случае с ними не справляешься.

Готовить ты не умеешь, а если умеешь, то просто выпендриваешься как всегда, и все равно не вкусно, потому что я-то вот это блюдо делаю по-другому, то есть намного лучше тебя, а этот стрихнин просто есть невозможно.

И так можно продолжать долго. Но мне уже надоело.

В жизни каждой женщины достаточно несправедливости и мужчин, которые осложняют жизнь — и личную, и трудовую. Почему-то вместо поддержки, понимания, участия, тепла мы даём другим женщинам осуждение, чувство собственной неполноценности и критику-критику-критику, бесконечную критику, как-будто бы кто-то назначил нас на эту роль по причине нашей собственной безупречности. И никому эта критика ещё не помогла, и всех она одинаково ранит — и все равно мы не можем остановиться. И лезем со своими советами, я-же-хочу-как-лучше. Зачем? Благими намерениями выстлан всем известный маршрут.

По-немецки есть хорошая фраза Ratschläge sind auch Schläge о том, что советы — это тоже удары. Меткая игра слов, хорошо описывающая психическое насилие.

Особенный, специальный ад ожидает после смерти женщин, которые добившись успеха сами, не помогают другим. Намного приятней чувствовать себя единственной достойной, чем допустить присутствие других женщин в коллективе и потерять свою исключительность. И очень соблазнительно забыть о квотах, которые подло используются мужчинами — минимум одна женщина по квоте с лёгкостью превращается в максимум одну. Есть у вас женщина в команде? Пожалуйста, можем предъявить. А больше нам и не надобно — хватит нам этой одной, уж не знаем, что с этой дурындой делать, но нам навязали, мы вынуждены, вы же сами понимаете…

И женщины, пробившиеся вперёд, уж точно знают, каково это — хоть с квотой, хоть без. Сколько труда, нервов, ненужных битв приходится выдержать, чтобы получить то, что мужчинам достается без труда, просто потому, что они мужчины. И не даром некоторые мужчины так боятся потерять свои места — понимают, что в условиях честной конкуренции число конкурентов увеличится ровно вдвое и у них, с их реальными способностями и возможностями, шансы действительно невелики. Таким мужчинам совершенно не нужно большее количество женских конкурентов. И некоторым женщинам подобное положение вещей на руку. Раз я смогла, а ты нет, значит, я лучше. А если я помогу тебе, то окажется, что я ничем не лучше тебя, а то ещё и хуже.

Уверенный в себе человек не боится конкуренции. Он знает цену себе и не боится помогать другим. Но как в той притче про людей и обезьян, люди умнее обезьян и могут договориться, но как только ключ от клетки оказывается в руках человека, он тут же превращается в обезьяну.

Особая категория великомучениц — любительницы женских секретов. Должна быть в женщине какая-то загадка и вот это все. Во-первых, мужчины действительно не понимают многие, для нас само собой разумеющиеся вещи. Во-вторых, уже в поколении 30-40-летних и младше большинство мужчин на страдает предрассудками и вполне готовы уделить внимание загадочным для них существам — научиться понимать их особенности, проблемы и потребности, уступить в чем-то, пойти на компромисс. Но для этого надо хотя бы сообщить им о некоторых вещах, о которых мужчины не могут узнать из собственного опыта. Но нет, зачем же — мы продолжаем кокетливо хихикать и делать вид, что девочки не ходят в туалет, могут таскать тяжёлые ящики и прекрасно справляются с техникой.

Равноправие — это не про одинаковость. Это про то, что можно быть разными, можно быть слабыми и можно чего-то не уметь. Это про то, как научиться принимать себя и других и дополнять друг друга. Возможно, в мужском мире очень любят конкурентную среду и вечные битвы — не уверена в этом. Я думаю, что каждый, независимо от пола, может не играть в навязанную кем-то игру и может просто быть собой.

И все же, я не хочу заканчивать сегодня на грустной, депрессивной ноте. Ведь 8-е марта для меня — это начало весны, а значит, время новых надежд. Поэтому мне хочется надеяться, что буквально завтра женщины поверят в себя, перестанут гнобить и самоутверждаться за счёт других и перейдут на новый уровень, на котором уверенность в себе делает возможным милосердие, участие и взаимовыручку. А жалкие остатки вымирающего вида мизогинов прямо завтра просто растворятся в воздухе. И мир станет лучше и добрей.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Блог

Мода на самоутверждение

Я люблю отслеживать тенденции в соцсетях. Это очень интересно — о чем и как говорят люди. В этом жизнь и развитие, движение и изменение.

Моды меняются. Какие-то слова приходят, меняют свой смысл, задерживаются или уходят волной от берега, возвращаются в новом наряде или исчезают навсегда.

В попытках найти свое место во времени и пространстве люди не только занимаются делением клеток на красных и белых, но и познают себя. Канула в лету пора комплексов. Ей на смену пришла эпоха -истов на любой вкус. Потом все осознали свое очень трудное детство и стали диагностировать травмы — вначале себе в качестве оправдания всего, а потом другим в качестве упрека во всем. Потом соцсети увлеклись выявлением токсичных людей и психопатов. Когда всех поставили на учёт, сделали переучет и делать стало больше нечего, решили ставить психопатов на место. А где их место? Это никому не известно. Поэтому в моду вошёл неопровергаемый бронебойный аргумент ты просто самоутверждаешься за мой счёт.

Photo by Cliff Booth on Pexels.com

Сложно недооценить безотказность этого аргумента, потому что подходит он абсолютно ко всему — любому вопросу, утверждению, восклицанию и даже зевку. И потому — прекрасен. Не верите? Попробуйте сами.

Я тебя люблю … Да ты просто самоутверждаешься за мой счёт! … Почему??? … Ты нарочно так говоришь, чтобы…

Я хочу есть … Да ты просто самоутверждаешься за мой счёт! … Ты сдурела что ли? … Вот! О чем я и говорю, ты же знаешь, что я на диете и нарочно … (хочешь есть, видимо)

Надо отнести письмо на почту … Да ты просто самоутверждаешься за мой счёт! … В смысле? … Ты нарочно намекаешь, что я ленивый и ничего не делаю!

Эту игру можно продолжать до бесконечности. Впервые я познакомилась с этим ходом мысли в 13 лет. Жила себе девочка и девочка. Ну ходила в школу, в которой самым интересным был КВН. В музыкалку ещё ходила. Бренчала на пианино на радость соседям. Книжки читала. Вечером слушала модные музыки по радио. Любила раскладывать пасьянс. В общем, ничего интересного, обычная девочка. И вот однажды выходит эта девочка из дому, а на лестничной клетке ее поджидают другие пять девочек и говорят: Мы пришли тебя бить. Ты что себе возомнила? Ты что из себя строишь? Самая умная? Ты что, лучше всех? И стоишь ты, то есть тринадцатилетняя я, и думаешь: В смысле? Вы вообще кто???

Вот так я самоутвердилась впервые в жизни и поняла ещё тогда, что самоутверждение имеет отношение не к тому, кого в нем обвиняют, а к тому, кто обвиняет.

Photo by Vlad Cheu021ban on Pexels.com

Что это значит — самоутвердиться? Найти твердость, опору, свое определение, значимость, найти свое место во времени и пространстве. Как это можно сделать? Достичь чего-то — получить в школе хорошую оценку, выучить сложный технический этюд, выступить с друзьями на сцене и вжарить рок-н-роллом в какой-нибудь дыре, начать петь, заработать кучу денег, перевести бабушку через дорогу, добиться успешного успеха, спасти собаку из приюта, пожертвовать сумму на благотворительность … Да мало ли способов найти себя?

Можно ли это сделать за счёт другого? В принципе да, если этот другой чувствует себя из-за ваших действий уязвленным, неполноценным и каким-то не таким. То есть вы свои действия просто делаете по каким-то своим причинам и о существовании другого даже не подозреваете может быть. А вот он-то, другой этот, за всеми вашими действиями зорко следит и твердо знает — это все только ради/против/из-за/для него одного. И потом однажды на вашей лестничной клетке появятся такие девочки из моего детства и предъявят вам счёт.

Понятно, конечно, что если взять и написать человеку: ты полный идиот, несёшь какой-то дикий бред, как тебе не стыдно писать такую чушь в твоём преклонном возрасте, а ещё ты старый импотент и климактеричка одновременно!, то это действительно будет оскорбительно и может справедливо считаться попыткой самоутвердиться за счёт другого человека. Гипотетически можно представить себе человека, который не может сделать ничего из вышеперечисленного списка. И поэтому писать такие письма малознакомым людям — единственный для него способ найти свое место во времени и пространстве. Но это гипотетически. А на практике мне такие люди ни разу не встречались.

Бытует мнение, что если тебе несколько человек независимо друг от друга говорят одно и то же, то стоит присмотреться, может, так оно и есть? Но этому правилу не стоит доверять обитателям соцсетей. В соцсетях царят моды и модное слово просто вирально распространяется на кого бог пошлет. Например, сейчас все те же люди, которые выявляли ещё пару месяцев назад у других травмы, а до этого изобличали -истов всех видов и мастей, теперь с таким же жаром разоблачают самоутвердившихся.

Photo by Amina Filkins on Pexels.com

Народное творчество всегда остроумно. Не зря появилась мода на самоутверждение, ведь оно прекрасно в своей бессмысленности. И универсально. Однажды мы с семьёй смотрели фильм «Игрушка» с Пьером Ришаром. Ну знаете, где такая музычка пи-пи-ри-пирим пи-пи-ри-пирим … В общем, вы поняли. Или посмотрите, если не видели. Это комедия о том, как богатый, но одинокий мальчик пытается привлечь внимание своего папы и в отчаянии покупает вместо игрушки живого человека, по ошибке оказавшегося в магазине игрушек в костюме ковбоя. И вот мы после просмотра фильма начинаем обсуждать, что папа пытается откупиться от мальчика дорогими игрушками, а мальчику просто нужно его внимание. В этот момент совершенно неожиданно взвивается свекровь и говорит, что мы нарочно намекаем на нее и настраиваем против нее ребенка. Wtf??? ( Это мы так думаем, а не говорим вслух). При чем тут она? Мы говорим о кино, разве там не про это?

Наверное, моя свекровь тогда тоже подумала, что я самоутвердилась за ее счёт. А я подумала, что если я начну любую фразу воспринимать как попытку самоутвердиться за мой счёт, мне следует обратиться к психологу.

Интересно, я написала сегодня пару личных историй или снова самоутвердилась за чей-то счёт? А вдруг кто-то это прочитает и почувствует дискомфорт?? Наверняка, и прочитает, и почувствует … Может быть просто перестать писать и дать наконец-то кому-то самоутвердиться за мой счёт??? Ну уж нет, ребята, самоутверждайтесь за счёт своих достижений или просто сходите уже наконец к психологу.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный