Блог

Информационная война

Сейчас в моду вошло словосочетание информационная война. Множество людей лихо щеголяет этими словечками и объясняет с их помощью все мыслимые и немыслимые перепитии нашего турбулентного времени.

Люди произносят информационная война, как-будто бы у этой войны есть правила и все их знают. Возможно, правила эти описаны в русской пословице на войне все средства хороши. Но с каких пор весь мир руководствуется русскими пословицами?

Что такое информационная война? Ещё ее называют эпоха постправды. Но это уже совсем мудрено. Хоть бы с правдой для начала разобраться, а тут пост-правда ещё какая-то. Отложим пока постправду, начнем с простого, если можно так назвать.

Когда люди говорят об информационной войне, подразумевается, что все врут, у каждого своя правда, каждая сторона врёт для своей выгоды и, вообще, никакой правды нет. А ведь ещё не так давно, всего каких-то пару лет назад, информационная война относилась к лексикону из репертуара теорий заговора и всерьез никем не воспринималась. Когда же это произошло, что мы с такой лёгкостью уверились в том, что все врут?

Достану с полки и отряхну от пыли своего разлюбимого Канта и его категорический императив. Что там было по поводу правды? Что говорить нужно всегда правду и ничего кроме правды потому, что в противном случае максима сама себя разрушит.

Что это значит? А значит это, что если все вокруг станут врать, то все перестанут друг другу верить и обмануть кого-либо перестанет быть возможным. Понятие правды исчезнет и поэтому максима о том, что говорить нужно всегда правду и ничего кроме правды, потеряет какой-либо смысл и таким образом сама себя разрушит.

В традиционном изложении принято считать, что Кант говорил об идеалах, к которым следует стремиться, но невозможно достичь. Судя по всему, мы тем не менее достигли анти-идеала.

Большое количество людей легко и непринужденно, не испытывая каких-либо неудобств и затруднений, считает, что верить никому нельзя и все врут.

На самом деле, это, конечно же, лукавство. Эти же самые люди, тем не менее, доверяют одним источникам информации больше, чем другим, и основывают на них свое мнение. И опять же, это не новый и хорошо известный релативизм неофита, впервые столкнувшегося со сложными философскими категориями — а правда, вне всяких сомнений, является такой категорией.

На первый взгляд все начинает казаться субъективным и относительным, но лишь до того момента, когда человек сталкивается с необходимостью собственного опыта. Проще говоря, если вы находитесь на проезжей части и видите несущийся на вас автомобиль, вы вряд ли станете рассуждать о том, заключены ли вы в темницу собственного восприятия и находитесь ли вы сейчас в матрице, а попросту, как можно скорее, отпрыгните в сторону. Ну или не отпрыгните и цепь ваших рассуждений прервется в связи с прямым логическим последствием ваших действий — вас переедет автомобиль.

Информационная война — это война, которая ведётся с помощью информации. Определение банально, но все же следует к нему внимательно присмотреться. Война — не эвфемизм. Мы ежедневно видим картины из Украины, одна страшнее другой. Предикат информационная говорит нам о том, что оружием, то есть средством массового поражения, является в данном случае не более привычный нам меч, танк или автомат Калашникова, а информация — то есть обычные слова, которые каждый из нас произносит и думает в бесчисленном количестве ежедневно. Пугающий феномен.

По всей видимости, одной из целей пропаганды и было создать ощущение равноценности любой информации. Почему-то совершенно естественным и не требующим никаких обоснований или доказательств считается, что если одна из сторон информационной войны использует пропаганду, то все стороны делают то же самое. Если одна сторона врёт, подтасовывает факты и создаёт фейки, которые выдаются за реальные события, то и другие стороны поступают так же. А почему, собственно?

Почему это единственно возможное развитие событий и почему поведение одной из сторон должно быть примером для всех остальных и единственно возможным способом поведения? Нипочему. Это просто часть пропаганды.

Чисто гипотетически средствами ведения информационной войны могут быть механизмы отделения фейков от правды, доступные способы верификации фактов и постулат правды, как противодействия систематическому вранью.

Намного проще поддаться пропаганде, исходя из позиции «все равно все врут». Когда срабатывает эффект противоречия — неспособность замечать противоречивую информацию — человек больше не понимает, что не веря никому, он все же доверяет одним источникам информации и совершенно не доверяет другим, не умея логически объяснить, почему он это делает.

Наблюдая за событиями, я прихожу к выводу, что информационная война стала своеобразным индикатором степени вовлечения в пропаганду. Стоит проверить свой лексикон — не затесались ли там подобные ярлыки.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Как лучше всего поломать демократию? С помощью демократических инструментов

Демократия имеет много недостатков, но ничего лучшего человечество пока не выдумало — бла-бла-бла, слышали, знаем. Под демократией в современном мире понимается не просто принятое большинством решение — что соответствовало бы принципу охлократии, если уже придираться к словам. Неотъемлемой частью демократии в современном понимании является постулат гуманизма и прав человека.

Демократия безусловно имеет множество слабых мест, самым слабым из которых — классическая критика делиберативной демократии Хабермаса — является необходимость соблюдения демократических правил игры всеми участниками. Если попроще, то это означает, что невозможно выиграть в шахматы у человека, который колотит шахматной доской по вашей голове. Не потому, что он сильнее и вы проиграете. А потому, что колотить по голове шахматной доской не является игрой в шахматы.

Демократические страны слишком долго играли в эти шахматы с Роzzией, благополучно пропустили все признаки фашистизации государства и теперь никак не могут выйти из парадигмы «правила нужно соблюдать». Правила нужно соблюдать. Но только в том случае, если все стороны их соблюдают. В противном случае правила перестают быть правилами и становятся субъективными представлениями одной из играющих сторон.

Очень наглядно мы наблюдаем этот процесс в Германии. Охотно представлю вашему вниманию хронику этого руzzкого мошенничества. Механизм действия такой:

Как только Роzzия развязала войну в Украине, буквально с первых дней в соцсетях стали появляться записи о притеснении русских в Германии. В записях этих, которые создавали впечатление личного опыта, не описывались, как правило, конкретные события или конкретные люди. Просто создавался информационный шум «русских дискриминируют в Германии».

Российское посольство и Россотрудничество тут же открыли горячие линии для фиксации подобных случаев. Федеральный канцлер высказался о недопустимости дискриминации русских в Германии по национальному признаку, эту мысль радостно подхватили многие журналисты. В полицию стали так же поступать жалобы об «анти-русских» оскорблениях, порче имущества и телесных повреждениях.

Таким образом был искусственно создан факт «дискриминации русских в Германии» на всех административных уровнях.

Конечно, я не хочу сказать, что никаких оскорблений, порчи имущества и телесных повреждений не было. Наверняка было. Вопрос в том, по какой причине это происходило. За то, что человек говорит на русском языке, или за то, что человек поддерживает агрессию Роzzии в Украине и украшает себя и свое имущество z-символикой? Согласитесь, это не одно и то же. Все равно нельзя оскорблять и бить кому-то лицо, но причина уже не может называться дискриминацией. А провокацией — может называться.

А если разобраться в этих многочисленных заявлениях как следует, то может оказаться, что часть из них является клеветой, а часть случаев и вовсе попадает под статью об оправдании преступлений. Агрессия Роzzии в Украине официально признана преступлением. Поддержка «спецоперации» или войны — уж как угодно — предусматривает наказание до трёх лет.

А ещё может оказаться, что «дискриминируемые русские» вовсе не русские, а немецкие граждане. Тогда может оказаться, что их заявление носит расистский характер и имеет целью намеренное введение немецкой полиции в заблуждение и разжигание межнациональной розни.

Но это надо ещё долго и нудно разбираться, заявлений подано много. А пока — факт «дискриминации русских» по национальному признаку.

Далее, «дискриминируемые русские», строго в соответствии с правом на свободу собраний демократического государства, начали согласовывать различные акции. Вначале эти акции собирались в поддержку роzzийской агрессии в Украине. Но так как немецкое правительство необычайно быстро объявило роzzийскую агрессию незаконной и запретило использование z-символики на территории Германии, акции нужно было согласовывать под более благовидным предлогом. Например, «защита русских от дискриминации» или «защита русского языка в Германии», или вот ещё хорошо «нет пропаганде в школах».

Безотносительно к контексту происходящего, само по себе — кто же воспротивится проведению гражданских акций под такими лозунгами? В демократическом государстве нельзя притеснять по национальному признаку (и по другим тоже нельзя), и пропаганда не вызывает дикого восторга в демократических странах.

И прецедент создан — в полиции лежит куча заявлений от пострадавших, консульство передает кучу сигналов о притеснениях своих граждан в Германии и федеральный канцлер подтвердил своим недальновидным заявлением факт наличия дискриминации русских в стране.

Бинго!

И теперь некие «русские» выходят на митинги а автопробеги под российскими флагами. Но ведь флаг же не может быть запрещен — это государственный флаг независимого государства. Правда оно сейчас немного фашистское, самую чуть. Но это лирика.

Букву зю тоже не запретили к употреблению вообще, а только в контексте поддержки преступлений, уже совершенных и совершаемых Роzzией в Украине. Не найдется ли какой-нибудь толковый юрист, который проделает ту же процедуру с российским флагом на демонстрациях? Как бы там ни было, ни один из моих многочисленных знакомых, имеющих отношение к России, но не поддерживающих войну в Украине, и не помыслит сейчас выйти куда-либо с российским триколором — из чувства порядочности, деликатности и солидарности с Украиной.

Нет, конечно же ещё можно разобраться — о каких-таких «русских в Германии» идёт речь? О российских гражданах? Газета TAZ написала на удивление хорошую статью об автопробеге в Берлине и взяла комментарии у организатора этого пробега, названного в статье Кристиан Ф. в целях защиты личных данных. И это прекрасное интервью, без всякой иронии.

Кристиан Ф. эмоционально жалуется на засилье пропаганды в немецких школах, неверно освещающих «бои в Украине». «Нечего делать теме войны в школах, — уверенно утверждает Кристиан Ф. — у детей должно быть детство». Жаль, что Кристиан Ф. не разрешил детства украинским детям, которые прямо сейчас видят войну не на уроке в школе, а сидя в подвале под непрерывно разрывающимися взрывами над головой. Про детей Бучи и других оккупированных украинских городов Кристиан Ф. тоже почему-то умолчал.

На вопрос, что именно является пропагандой и как он сам относится к войне, Кристиан Ф. дал гениальный ответ. Записывайте: «Почему я должен что-то об этом говорить? Я немецкий гражданин, какое отношение я имею к этому всему?»

Бинго!

Больше пробегов Кристиан Ф. устраивать не хочет. Из-за пропаганды, неверно истолковавшей его благородный порыв.

Я думаю, журналистам следует взять ещё несколько интервью у организаторов руzzких акций. Пусть они сами расскажут — за какие права они выходят, за какие свободы борятся, от имени кого выступают и кто именно их притесняет. Не надо ничего сочинять, надо просто внимательно слушать и записывать — они сами все охотно расскажут.

Права человека, свобода слова и свобода собраний — очень ценные достижения западной культуры. Не надо банализировать их и так дёшево продавать. Не надо фашизм оправдывать свободой слова.

Немецкие граждане, которые ничего не могут сказать о войне в Украине — потому что она их не касается, и о политике России — потому что она их не касается, испытывают непреодолимое желание выйти на демонстрации и автопробеги с российскими флагами.

А почему? Если немецкие граждане — почему не с немецкими? А потому что тогда картинка для руzzкого телевизора не получится, нет смысла выходить.

А как же русский язык? — спросите меня вы. Напомню, что на русском языке в мире говорят около 300 млн. человек, что в примерно два раза больше всего населения России. На русском языке говорят в Украине, Грузии, Беларуси, Германии, Франции, Италии, США и везде, где люди говорят на этом языке. Почему символом русского языка должен быть флаг Российской Федерации? Не понятно. Разве символом английского языка считается британский флаг? Я думаю, не надо объяснять, почему такая идея попахивает расизмом.

Как можно поломать демократию? С помощью демократических инструментов. Для этого нужно просто бессмысленно выкрикивать «свобода слова», «дискриминация», «права человека» и прочие лозунги и прикрывать ими любые, даже самые фашисткие смыслы.

Как можно защитить демократию? С помощью демократических инструментов. Для этого нужно просто вспомнить, что ценны не сами по себе слова, а те смыслы, которые заложены в них. И тогда станет очевидным противоречие. И тогда никакие фашисткие смыслы не укроются под «свободами» и «правами». Но для этого придется включать голову и начинать пользоваться ею по назначению.

Мы слишком долго прожили в достатке и поверили в то, что голова существует единственно для того, чтобы в нее есть. Пора отучиться от этой пагубной привычки.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Не виноватая я, он сам пришел

Наш федеральный канцлер Олаф Шольц сказал тут как-то на днях, что русские ни в чем не виноваты, это война путина. Настучать бы этому Олафу по его лысой башке за такие слова. Это фигурально, конечно. Не собираюсь я с ним даже и разговаривать и уж тем более превращать его голову в барабан.

В последние дни, когда санкции, те самые, которые полная ерунда и которыми «русский народ не победить», вот те самые адовы санкции, от которых все весело отмахивались ещё не так давно, так вот когда санкции начали набирать силу, я слышу и в интервью от либерально настроенной публики, и от знакомых и просто читаю в комментариях, что «санкции произвели противоположный эффект», «санкции подействовали не на тех, а на простое население», что «народ полностью сейчас занят адаптацией своей жизни» и люди «сейчас в свои проблемы углубились», «на Западе ничего не понимают, кого они наказывают» и что усиливается «дикое неприятие Запада».

Я читаю это и опять не понимаю — начиная с 24-го февраля я перестала понимать многое — почему граждане государства-террориста, возглавляемого президентом-военным преступником, государства, которое каждую секунду, вот прямо сейчас, совершает очередное преступление против человечества — почему эти граждане считают, что они не причем и их жизнь может продолжаться дальше как ни в чем ни бывало? Почему, ненавидя некий коллективный Запад, они должны-могут-хотят-имеют право пользоваться кредитными картами, покупать западные бренды одежды, технику, ездить в отпуск, ходить в кино и пользоваться западными лекарствами? Они не причем. А кто причем?

Даже люди, категорически не оправдывающие войну, продолжают по старинке и старой советской привычке шарахаться от слова НАТО. Так а кто будет и должен порядок в стране наводить, если все не причем? НАТО?

Я противник идеи коллективных вин и коллективных ответственностей. И вина, и ответственность бывают только индивидуальными. И хотя Антон Долин милостиво освободил немецкий народ от его коллективной вины и ответственности, большинство российских граждан, охотно поддерживающих идею вины немцев, ни в чем не виноваты.

Ну это совсем другое, конечно. Когда у украинцев нацисты, у русских те же самые люди называются патриотами. Когда у немцев коллективная вина, русские ни в чем не виноваты. Когда людей бьет по голове дубинами ОМОН, это совершенно не больно, если ты украинец — зачем, дурашка, надел кастрюлю на голову? — и совершенно невыносимо, если бьют русских. У руzzких свой особый путь. Они настолько духовнее всех, что сразу и заранее ни в чем не виноваты. Западному порочному мышлению этого не понять. Извращенному эммигрантскому и подавно.

Вину назначают в двух инстанциях — в детском саду и в суде. Ответственность категория более сложная — бывает юридическая, назначаемая тем же судом. А бывает более строгая, назначаемая самим собой, согласно собственному моральному закону. От этой ответственности никакой апелляционный суд не освободит и никакая амнистия в честь праздника не полагается.

В Ростове на оборонный завод набирают новых сотрудников. Они тоже не виноваты, им надо кормить семью?

Те, кто нажимают на гашетки и выполняют приказы, тоже не виноваты — они не знали, что они в Украине бомбят гражданские цели?

В парадигме бесноватого победобесия всем вдалбливалось в голову — Нюрнбергский процесс-Нюрнбергский процесс-Нюрнбергский процесс — как-будто он был в единственном числе. Но ведь преступный приказ, никогда больше, нет войне — разве эти травмы не отпечатались кровавыми рубцами в каждом, кто вообще слышал о той войне?

Много пишут о женевской конвенции. А я думаю о том, что несмотря на культ Великой Отчественной войны, в котором мы все выросли, только приехав в Германию я узнала, что у войны вообще бывают какие-то правила. Впервые услышала такие понятия как jus ad bellum и jus in bello. Первое о правилах объявления войны. Оказывается, войну вообще надо объявлять и «иду на вы» — это не смешное из детсва, а выполнение кодекса. Второе о правилах ведения войны — это и про мирных жителей, и про обращение с военнопленными.

Почему-то культ победобесия настолько силен, что даже те, кто в нем как бы не участвует, верит, что есть оправдания ковровых бомбардировок, которые Роzzия изобрела, конечно, не в Украине. И есть оправдание подчинения преступному приказу.

Мне очень «нравится», когда при слове «бомбардировка» тут же начинают вспоминать отрицательные примеры, показанные миру Америкой (которая бенефициар, как вы помните). В каждом крупном городе есть какая-нибудь тюрьма и она не пустует. Значит, кто-то совершает преступления различной тяжести. И кого-то даже не поймали. Мне всегда интересно спросить у людей, которые любят примеры про Югославию — вы тоже регулярно воруете, насилуете и развлекаетесь педофилией по причине исключительно того, что ну вот же сколько людей так делает — полная тюрьма! — а кого-то вообще даже не посадили?

Тамара Эйдельман говорит Юрию Дудю «мне жаль этих ребят, но как они могут не подчиниться приказу?». А как они могут ему подчиниться?

Война идёт уже больше трёх недель. Где-то вначале я писала, что русские военные поставлены перед выбором: предатель родины или военный преступник. Как выглядит этот выбор сейчас?

Предатель родины — это сейчас почетное звание в Роzzии, потому что именно так называют тех, кто предпочел остаться человеком. Они или в тюрьме, или в вынужденной эмиграции.

Военный преступник остался неизменным. Это тот, кто убивает мирное население, грабит мирное население, насилует мирное население.

В чем выбор у русского солдата? За три с лишним недели опубликовано достаточное количество переговоров и телефонных разговоров русских солдат. Из них мы знаем, что командиры их бросили и сбежали, что они сидят без провианта, оружия и каких-либо инструкций к действию и что они знают, что происходит дома и что происходит вокруг. «Нам надо возвращаться в Россию через Сумы, но Сумы это такой город, через который ни одна колонна ещё живой не прошла«.

Так в чем тогда выбор русского солдата? Какой и чей приказ он должен выполнять? Командира, который сбежал? За нарушение приказа будет трибунал? А чем трибунал хуже, чем убивать мирных людей? По законам военного времени трибунал приговорит к смерти? Так и так убьют с максимальной вероятностью, но хотя бы есть шанс остаться человеком.

Кого и от чего защищает сейчас русский солдат и бравый боец спецназа, винтящий своих уже граждан на улицах своей страны? Кому они давали присягу? Кто преступник, а кто герой? Что заставляет выполнять такие приказы?

Это очень удобно, когда во всем виноват один путин, которого давно живьём никто не видел. Ну вот пусть он и пользуется кредитными картами, играет в PlayStation, смотрит Pornhub и пьет хорошие немецкие лекарства. Никто ни в чем не виноват. Никого больше нет. В Роzzии пусто.

Слава Украине!

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный