Бабченко тут съездил на одну из самых крупных и самых значимых на мировой политической арене Таллинскую конференцию Леннарта Мери. Я интересуюсь только конференциями по философии, поэтому я поискала ее в Википедии, но нашла только мюнхенскую — по безопасности. Ну да ладно, не суть. Я не знаю, Бабченко знает — меня туда никто и не приглашал.

Приехали вообще все — госсекретари, президенты, премьер-министры, директора ЦРУ и Бабченко. Бабченко выступил с докладом, в котором зачитал, кроме прочего, цитату Степана Бандеры.

Журналист Теет Корстен взял и написал об этом статью. И теперь Степана Бандеру цитируют европейские газеты.

Статья вышла в ведущей эстонской газете «Postimees».
«Postimees» в Эстонии читают все. Вот, воообще все. Она есть везде — на всех остановках, во всех ларьках. Это главный информационно-политический портал страны.
Короче, теперь вся Эстония читает Бандеру.
А что читает Эстония, читает и Финляндия.
Розовые очки спадают, город просыпается и вступает в НАТО.
В Европе произошел перелом. Реально перелом в восприятии России и русских.
Такими темпами Бандеру скоро начнет читать весь мир. Даже Берлин. Вдумчиво и с расстановкой.

Из статьи «Бандера, Эстония и Третья мировая«, Аркадий Бабченко

Это Бабченко радуется. А я читаю газету. И цитату Бандеры заодно. Хорошая цитата — длинная. Не скажешь, что что-то вырвано из контекста. Контекст весь сохранен. Европа действительно проснется, потому что написана эта цитата в лучших традициях расовой теории третьего рейха. Опять торжество руzzкой пропаганды.

Они уж так стараются внушить всему миру, что в Украине власть захватили фашисты, а никто не верит. А тут Бабченко со своими цитатами!

Что не так? Расовая теория основана не на том, хорошие евреи или плохие. Расовая теория основана на антинаучном заблуждении о том, что некие черты — национальные обычно — могут иметь биологические причины и, следовательно, быть присущими какому-либо народу — то есть группе людей, так или иначе связанных кровными узами.

В современной науке эта теория решительно опровергнута. Не потому что низзя и ай-ай-ай, а потому что она безосновательна или, говоря простым языком — бред сумасшедшего.

Национальность в современном мире, хорошенько встряхнутом опытом и приключениями с третьим рейхом, определяется принадлежностью к государству, а не кровью. Менталитет — общие признаки поведения — обоснован культурой и историческими традициями, а никак уж не молоком матери. Патриотизм не бывает хорошим, потому что патриотизм — это про беззаветную любовь, это детство и отрочество. А зрелость приходит с пониманием отвественности. Есть гражданский долг — отвественность за место, в котором ты живёшь — и он не зависит ни от каких дедов, которые воевали. Поэтому люди интересуются политикой и ходят на выборы. Поэтому люди устраивают органы самоуправления. Поэтому люди благоустраивают свои города, районы и улицы, на которых живут. Без надрыва и рванья рубах на груди. Спокойно, рассудочно, зрело.

За эти знания Америка, Европа и особенно немцы заплатили непомерную цену. Немцы до сих пор расплачиваются — далеко не каждый из них знает, чем занимались его родственники во время второй мировой. Не знает отчасти потому, что родственники не рассказывают — не могут. А отчасти от того, что духу не хватает об этом даже подумать. Но современные немцы не отвечают за своих предков. Они отвечают за себя, у них есть выбор — делать так же или как-то ещё, по-другому.

Украина уже платит непомерную цену, не по своей воле. Стоит ли платить ее за отказ от фашизма, чтобы в итоге прийти к нему же? Риторический вопрос.

Украина — молодое государство. Она существует всего-то каких-то тридцать лет. И я прекрасно помню времена, когда только факт того, что ты можешь говорить по-украински, делал тебя украинским националистом. Поэтому в Украине никто не содрогается при слове «националист» и даже видит в нем отличия от «нациста». В Украине не все знают, что нацист или наци — это просто сокращение от национал-социалиста. В Украине учат историю Украины, а не Германии.

Я не готова разбираться в тонкостях разных сортов говна и различать 50 оттенков коричневого, поэтому я не вижу отличий нацистов от националистов. Поэтому меня всегда обижало клеймо «националистка», которое я получала за украинскую речь, за знание каких-то аспектов украинской истории, отличающихся от официальной советской версии.

Поэтому я чутко реагирую на то, когда украинцы говорят, что немцам не понравится, если кричать не только Слава Україні! , но и Слава Нації! Смерть ворогам! Україна понад усе! Проблема не в том, что немцам не понравится. Проблема в том, что нравится украинцам. Проблема в том, что меня пытаются убедить: Україна понад усе!- это совсем не то же самое, что Deutschland über alles!

Украина молодое государство, которому нужно ещё многому научиться и многое пройти. Ей придется сделать свои ошибки и набить свои шишки — без этого никак. Нужно ли наступать на немецкие грабли, прикрываясь своим особым путем? Про особый путь мы уже где-то слышали.

Почему украинские националисты оказались идеологически так близко к русскому миру? Потому что они кормятся в одной кормушке — люди постарше ещё помнят откуда росли ноги у всех подобных образований в СССР. Россия прямо сейчас, в реальном времени показывает всему миру пример, как однажды победив фашизм, можно двинуться мозгами, проникнуться фашисткими идеями, поднять их на свои знамёна и ринуться в бой, успокаивая себя тем, что ты не фашист, потому что ты просто не можешь им быть по определению. Фашистами бывают только немцы. А кто не согласен, тот делает антисемитизм против русских. Круг расовой теории замкнулся.

Сейчас война — люди растеряны, эмоционально не стабильны и живут в состоянии экстремального стресса, который неизвестно когда закончится. В такой ситуации люди чрезвычайно подвержены любым завиральным идеям — мозг работает плохо, все поглотили эмоции.

Украина сейчас обвиняет Германию в том, что просмотрели начало фашизма в России, потакали, не обращали внимание, откровенно поощряли. Когда чрезмерно занят постановкой диагнозов другим, можно не заметить начала болезни у себя.

Украинцам сейчас надо быть очень осторожными и не поддаваться на взметнувшейся волне патриотизма безумию, желанию примкнуть к толпе и почувствовать себя сильнее. Украинцам не нужна стадность после революции достоинства. Не примыкать к разъяренной беснующейся толпе — очень сложно, но необходимо. России очень нужны фашисты в Украине. Она не пожалеет никаких последних денег, которых нет, чтобы они там появились и показали себя всему миру во всей красе.

Украинцы, будьте бдительны: Все буде Україна совсем не одно и то же, что Все буде, Україно. Мир уже пережил пережевал немецких Übermensch-ей, пережует и остальных. Очень хотелось бы, чтобы на этот раз они не оказались украинскими — спросите у немцев, они вам расскажут о своих ощущениях.

Демократия имеет много недостатков, но ничего лучшего человечество пока не выдумало — бла-бла-бла, слышали, знаем. Под демократией в современном мире понимается не просто принятое большинством решение — что соответствовало бы принципу охлократии, если уже придираться к словам. Неотъемлемой частью демократии в современном понимании является постулат гуманизма и прав человека.

Демократия безусловно имеет множество слабых мест, самым слабым из которых — классическая критика делиберативной демократии Хабермаса — является необходимость соблюдения демократических правил игры всеми участниками. Если попроще, то это означает, что невозможно выиграть в шахматы у человека, который колотит шахматной доской по вашей голове. Не потому, что он сильнее и вы проиграете. А потому, что колотить по голове шахматной доской не является игрой в шахматы.

Демократические страны слишком долго играли в эти шахматы с Роzzией, благополучно пропустили все признаки фашистизации государства и теперь никак не могут выйти из парадигмы «правила нужно соблюдать». Правила нужно соблюдать. Но только в том случае, если все стороны их соблюдают. В противном случае правила перестают быть правилами и становятся субъективными представлениями одной из играющих сторон.

Очень наглядно мы наблюдаем этот процесс в Германии. Охотно представлю вашему вниманию хронику этого руzzкого мошенничества. Механизм действия такой:

Как только Роzzия развязала войну в Украине, буквально с первых дней в соцсетях стали появляться записи о притеснении русских в Германии. В записях этих, которые создавали впечатление личного опыта, не описывались, как правило, конкретные события или конкретные люди. Просто создавался информационный шум «русских дискриминируют в Германии».

Российское посольство и Россотрудничество тут же открыли горячие линии для фиксации подобных случаев. Федеральный канцлер высказался о недопустимости дискриминации русских в Германии по национальному признаку, эту мысль радостно подхватили многие журналисты. В полицию стали так же поступать жалобы об «анти-русских» оскорблениях, порче имущества и телесных повреждениях.

Таким образом был искусственно создан факт «дискриминации русских в Германии» на всех административных уровнях.

Конечно, я не хочу сказать, что никаких оскорблений, порчи имущества и телесных повреждений не было. Наверняка было. Вопрос в том, по какой причине это происходило. За то, что человек говорит на русском языке, или за то, что человек поддерживает агрессию Роzzии в Украине и украшает себя и свое имущество z-символикой? Согласитесь, это не одно и то же. Все равно нельзя оскорблять и бить кому-то лицо, но причина уже не может называться дискриминацией. А провокацией — может называться.

А если разобраться в этих многочисленных заявлениях как следует, то может оказаться, что часть из них является клеветой, а часть случаев и вовсе попадает под статью об оправдании преступлений. Агрессия Роzzии в Украине официально признана преступлением. Поддержка «спецоперации» или войны — уж как угодно — предусматривает наказание до трёх лет.

А ещё может оказаться, что «дискриминируемые русские» вовсе не русские, а немецкие граждане. Тогда может оказаться, что их заявление носит расистский характер и имеет целью намеренное введение немецкой полиции в заблуждение и разжигание межнациональной розни.

Но это надо ещё долго и нудно разбираться, заявлений подано много. А пока — факт «дискриминации русских» по национальному признаку.

Далее, «дискриминируемые русские», строго в соответствии с правом на свободу собраний демократического государства, начали согласовывать различные акции. Вначале эти акции собирались в поддержку роzzийской агрессии в Украине. Но так как немецкое правительство необычайно быстро объявило роzzийскую агрессию незаконной и запретило использование z-символики на территории Германии, акции нужно было согласовывать под более благовидным предлогом. Например, «защита русских от дискриминации» или «защита русского языка в Германии», или вот ещё хорошо «нет пропаганде в школах».

Безотносительно к контексту происходящего, само по себе — кто же воспротивится проведению гражданских акций под такими лозунгами? В демократическом государстве нельзя притеснять по национальному признаку (и по другим тоже нельзя), и пропаганда не вызывает дикого восторга в демократических странах.

И прецедент создан — в полиции лежит куча заявлений от пострадавших, консульство передает кучу сигналов о притеснениях своих граждан в Германии и федеральный канцлер подтвердил своим недальновидным заявлением факт наличия дискриминации русских в стране.

Бинго!

И теперь некие «русские» выходят на митинги а автопробеги под российскими флагами. Но ведь флаг же не может быть запрещен — это государственный флаг независимого государства. Правда оно сейчас немного фашистское, самую чуть. Но это лирика.

Букву зю тоже не запретили к употреблению вообще, а только в контексте поддержки преступлений, уже совершенных и совершаемых Роzzией в Украине. Не найдется ли какой-нибудь толковый юрист, который проделает ту же процедуру с российским флагом на демонстрациях? Как бы там ни было, ни один из моих многочисленных знакомых, имеющих отношение к России, но не поддерживающих войну в Украине, и не помыслит сейчас выйти куда-либо с российским триколором — из чувства порядочности, деликатности и солидарности с Украиной.

Нет, конечно же ещё можно разобраться — о каких-таких «русских в Германии» идёт речь? О российских гражданах? Газета TAZ написала на удивление хорошую статью об автопробеге в Берлине и взяла комментарии у организатора этого пробега, названного в статье Кристиан Ф. в целях защиты личных данных. И это прекрасное интервью, без всякой иронии.

Кристиан Ф. эмоционально жалуется на засилье пропаганды в немецких школах, неверно освещающих «бои в Украине». «Нечего делать теме войны в школах, — уверенно утверждает Кристиан Ф. — у детей должно быть детство». Жаль, что Кристиан Ф. не разрешил детства украинским детям, которые прямо сейчас видят войну не на уроке в школе, а сидя в подвале под непрерывно разрывающимися взрывами над головой. Про детей Бучи и других оккупированных украинских городов Кристиан Ф. тоже почему-то умолчал.

На вопрос, что именно является пропагандой и как он сам относится к войне, Кристиан Ф. дал гениальный ответ. Записывайте: «Почему я должен что-то об этом говорить? Я немецкий гражданин, какое отношение я имею к этому всему?»

Бинго!

Больше пробегов Кристиан Ф. устраивать не хочет. Из-за пропаганды, неверно истолковавшей его благородный порыв.

Я думаю, журналистам следует взять ещё несколько интервью у организаторов руzzких акций. Пусть они сами расскажут — за какие права они выходят, за какие свободы борятся, от имени кого выступают и кто именно их притесняет. Не надо ничего сочинять, надо просто внимательно слушать и записывать — они сами все охотно расскажут.

Права человека, свобода слова и свобода собраний — очень ценные достижения западной культуры. Не надо банализировать их и так дёшево продавать. Не надо фашизм оправдывать свободой слова.

Немецкие граждане, которые ничего не могут сказать о войне в Украине — потому что она их не касается, и о политике России — потому что она их не касается, испытывают непреодолимое желание выйти на демонстрации и автопробеги с российскими флагами.

А почему? Если немецкие граждане — почему не с немецкими? А потому что тогда картинка для руzzкого телевизора не получится, нет смысла выходить.

А как же русский язык? — спросите меня вы. Напомню, что на русском языке в мире говорят около 300 млн. человек, что в примерно два раза больше всего населения России. На русском языке говорят в Украине, Грузии, Беларуси, Германии, Франции, Италии, США и везде, где люди говорят на этом языке. Почему символом русского языка должен быть флаг Российской Федерации? Не понятно. Разве символом английского языка считается британский флаг? Я думаю, не надо объяснять, почему такая идея попахивает расизмом.

Как можно поломать демократию? С помощью демократических инструментов. Для этого нужно просто бессмысленно выкрикивать «свобода слова», «дискриминация», «права человека» и прочие лозунги и прикрывать ими любые, даже самые фашисткие смыслы.

Как можно защитить демократию? С помощью демократических инструментов. Для этого нужно просто вспомнить, что ценны не сами по себе слова, а те смыслы, которые заложены в них. И тогда станет очевидным противоречие. И тогда никакие фашисткие смыслы не укроются под «свободами» и «правами». Но для этого придется включать голову и начинать пользоваться ею по назначению.

Мы слишком долго прожили в достатке и поверили в то, что голова существует единственно для того, чтобы в нее есть. Пора отучиться от этой пагубной привычки.