Блог

Толерантный расизм

КВН для меня не пустой звук. Вначале была капитаном школьной команды, потом даже умудрилась поиграть в западноевропейской лиге КВН в Германии. Конечно, с детства постоянный зритель. Ну а после 2014-го года «КВН уже не тот», поэтому я постоянный зритель Лиги смеха. С удовольствием смотрю и даже случайно побывала недавно на выступлении команды V.I.P. Тернопіль.

Смотрю одну из последних игр — а лигасмешники не только круто волонтерят, но и ещё более круто пишут шутки и выступают во время войны. И вот — шуточка «дуже короткий анекдот про євреїв».

— Це Фіма. Він теж волонтер

— Фіма — волонтер?!

— Так, Фіма волонтер

— хахаха

Вам смешно? Или что-то начинаете подозревать? Эту миниатюру разыгрывают три еврея. Им она кажется смешной — они родились и всю жизнь прожили в Украине. Там такие шутки — это нормально и не обидно. Тем более, вот же сами евреи и шутят. Им-то, евреям, виднее.

Все ещё не понятно, что не так? Естественно. В Украине не может быть антисемитизма, потому что там президент — еврей. Это пишут даже немецкие газеты. Только президент Украины — украинец. Так понятнее?

Антисемитизм — частный случай расизма, но механизм всегда одинаковый. Когда людей начинают делить на какую-то нацию и всех остальных — это расизм. Все евреи — умные и богатые — а что тут такого? Я же хорошее про евреев говорю, я же не говорю, что всех евреев надо убить. Украинцы хотят опять в совок — потому что я знаю одного, который так сказал. Все русские — свиньи и рабы. Дальше продолжать не буду, все сами слышали и говорили подобное не раз.

Однажды я подслушала обрывок фразы, проходя мимо каких-то двух немецких девушек: у него много денег, он же еврей, а у них всегда много денег. Обычные девушки, современные. Шли, говорили о чем-то своем, девичьем, обсуждали какого-то неизвестного мне его. Я шла и думала — что мне сейчас надо сделать? Пройти мимо? Остановиться и сказать им, что они говорят антисемитские вещи? Потом решила, что мне просто лень, и не стала воспитывать незнакомых людей на улице. Иногда думаю, может, не надо было лениться, а надо было всё-таки сказать?

Сказать, потому что большое количество людей не понимают, почему не стоит говорить «у тебя хороший немецкий» незнакомому иностранцу. И не стоит спрашивать людей с неевропейской внешностью, откуда они — они скорее всего тут родились.

Это не вежливые вопросы и не проявление интереса. Это расизм. Лёгкий, ненавязчивый, толерантный.

И мои соотечественники, которые говорят по-немецки, ничуть не лучше в этом отношении моих бывших соотечественников, которые говорят в основном по-русски, а некоторые перешли 24-го февраля 2022-го года на украинский, что, впрочем, не уберегло их от расизма.

Однажды один мой хороший друг рассказал мне по его мнению дико смешной анекдот о том, как евреи во время второй мировой покупали трупы у фашистов и потом сдавали командованию как собственноручно убитых. Я спросила его, а разве из твоих дедушек и бабушек никто не воевал? Он возмущённо ответил — как это не воевал?! Да моя бабушка всю войну прошла! И что же, спрашиваю я, так же воевала, как в этом анекдоте?

Почему украинским евреям смешны такие шутки и анекдоты? Потому что они родились и выросли в стране, где это норма. Это не проблема Украины, это проблема всего постсоветского пространства и в немного меньшей степени западных стран.

Моя приятельница немка рассказала мне не менее дико смешную шутку о том, что немецкие евреи приезжают на рождество к родственникам на поездах, потому что немецкие евреи традиционно любят поезда. Смешно, правда? Дико.

Украинские дети не знают про Бабий Яр. А такой яр вообще-то был в каждом крупном городе. Вчера я узнала, что лагеря смерти существовали и под Минском, и под Ленинградом и во многих других областях советского союза. И как везде, грязную работу выполняли люди из местных. Но об этом не принято говорить.

Не принято говорить, что из 6 миллионов евреев, убитых во время Холокоста, две трети были уничтожены на территории УССР не без помощи местного населения. Это не для того, чтобы обелить немцев — тут никакие белила не помогут. Это для исторической правды.

Но об этом не знают украинцы. Не помнят. Не интересуются. Это неприятная правда — зачем ее ворошить? А вдруг окажется, что героический дед или бабка героически расстреливали евреев в местном яру и добивали еврейских детей прикладами? Нет, зачем же, это никому не надо. Пусть сволочами останутся немцы. И теперь вот русские ещё.

Не забудем — не простим, часто говорят украинцы сейчас про зверства русских. Прощать такие вещи не в компетенции отдельно взятого человека — по крайней мере в иудейской традиции. А помнить — я помню, да. И шипящее слово из детства на ж вслед — тоже помню, отчего же, амнезии нет у меня. И когда лучшая подруга, подруга с детства ругает этим же словом других — может, и заслуженно ругает, не знаю — не стесняясь моего присутствия. Тоже помню.

Правда в том, что большинство населения Украины ничего об этом не знает и не хочет знать. И потому президент у них — мальчик из простой еврейской семьи. Не украинец.

Об этом много сказано и все равно — везде одно и то же. В интернете записные борцы с расизмом пишут о том, какие украинцы — все поголовно и, видимо, без разбору.

Ещё одна правда в том, что те, кто так говорит о других, не рассчитывает стать героем таких высказываний сам. А героем «анекдота про евреев» может стать абсолютно любой — смотря кто рассказывает.

Трагедия Холокоста — это не про немцев и евреев. Это про всех и на все времена. Это о том, как одни решают за других, какими им быть и можно ли им, таким, жить. Все остальное — вытекающие обстоятельства, которые описывать я здесь не буду, достаточно литературы без меня.

Самое болезненное, что немцы уже знают разницу между еврейским анекдотом и анекдотом про евреев. Русскоязычные пока нет. Русскоязычные евреи смеются над жадностью евреев.

А мне больше по сердцу слова Ройзмана: евреи — это не нация купцов и барыг, это нация воинов и мудрецов. Я бы добавила — не только. Как и у всех других — банальные вещи — но не все евреи любят деньги и трясутся над ними. Люди разные. Люди не определяются национальностью, цветом кожи или принадлежностью к религии.

Не знаю, сколько раз нужно это повторять. Видимо до тех пор, пока не исчезнут шутки про Фиму-волонтёра, Томека-вора, Ваню-пьяницу, Хорста-зануду и ещё кого-нибудь … придумайте сами. Не можете? Значит, я написала этот текст не зря.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Хватит сюсюкать

Набросок к этому тексту был удален Фейсбуком по доносу анонимных борцов с «хейтом». Актуальные правила Фейсбука не препятствуют травле неугодных, распространении порнографии и сексуального насилия в личных сообщениях. Одновременно с этим правила Фейсбука очень удобны для травли по чисто формальным признакам, такими как, например, упоминание выражений обсценной лексики, даже если оно взято в кавычки. Алгоритмы не понимают контекстов и не отличают описания оскорбления в целях исследования природы появления и применения оскорбления от самого оскорбления. В припадке радикальной псевдо-толерантности некоторые люди уподобляются в своем восприятии текстов алгоритмам, чего я никак не могу приветствовать. Я считаю, что доносчиков следует называть доносчиками, даже если им это неприятно. Я считаю, что донос как явление более оскорбителен, чем название «доносчик». Поэтому этот текст будет здесь — в назидание всем, кто считает, что «делать можно, а говорить об этом нельзя».

О феномене «ебаная русня».

Многих шокирует употребление этой «матерной ругани», поэтому мне хотелось бы внести ясность в этом вопросе. Специально для тех, кому матерщина кажется страшнее войны, пишу этот текст.

Этот феномен и его обсценное название сообщает нечто важное о его природе. Когда появилось точно это словосочетание, судить не берусь, но широкое распространение оно получило в украинской среде после 24-го февраля 2022-го года.

«Eбанaя рyсня» — это не обобщение для всех россиян или этнических русских, а экспрессивное описание совершенно определенного типа поведения, демонстрируемого некоторыми представителями на территории Украины, а некоторыми — в соцсетях. И нестерпимая для многих экспрессивность названия этого феномена совершенно соответсвует истории и обстоятельствам его появления.

Каждое новое разочарование очередным громким именем вызывает этот стон. Да они все такие, они только притворяются — они все одинаковые!

Все — не такие. Никогда не бывает, чтобы все. Тем более важно разделять и понимать отличия.

Бомбежки по мирному населению, ежедневные воздушные тревоги, не дающие элементарной возможности поспать — о чем многократно пишут немецкие политики, посетившие за этот год Украину -, чудовищное насилие по отношению к военным и мирному населению Украины, дикие, к сожалению, не единичные факты сексуального надругательства, пыток, расстрела автомобилей с мирными гражданами очень хорошо передаются в беспощадной экспрессивности именно этого выражения. И его нельзя заменить другим.

А в соцсетях — ненависть и пренебрежение к украинцам, выискивание ошибок, расизма, высокомерные советы о правильном построении украинского государства, после того, как их соплеменники разрушат «неправильное» — разумеется по русским меркам, бесконечные оправдания своего бессилия, равнодушия, бездействия и столь же бесконечное отсутствие возможности понимания и сочувствия к другим, непомерные требования ко всем кроме себя, насмешки … и невозможность выдержать сочетания букв, описывающих это поведение.

Соцсети отражают нашу жизнь кривым зеркалом. Там свое насилие — интернетное. Вот вы какая умная, все поучаете, а вы вот скажите — что конкретно мне надо делать? Как поступить? Вот вы подумайте за меня и дайте немедленный ответ за одну минуту.

Давайте сыграем в эту дурацкую игру. Предположим, что я сошла с ума и выдаю решение задачи: все лезьте на баррикады, становитесь русскими штауфенбергами и взрывайте почем зря все, что ни попадется вам под руку. Радикально? Но ведь абсурдный вопрос требует и абсурдного ответа. Ну вот предположим невозможную в реальности, чисто гипотетическую ситуацию, когда бы я так ответила. И что?

Хит-парад самых вероятных ответов:

— ишь какая умная, сама-то в безопасности, а нас в расход?

— ваш ответ очень туманный, размытый, вы дайте точные инструкции — что делать-то?

что вы поучаете все время, вы вообще кто, вам кто право дал?

Что общего в этих таких разных и таких одинаковых ответах? Отказ от собственной ответственности принимать решения. Вот ты скажи нам как, а мы не сделаем, а ты будешь все равно виновата.

И ни один поучающий, как жить украинцам, какой им нужен президент, как им бороться с расизмом, как им быть правильными беженцами, на что им потратить полученные в помощь деньги, не остановится и не поперхнется своим собственным криком «хватит нас поучать» и не задумается: а если поучать плохо, то зачем же я все время это делаю???

Только как говорила одна моя знакомая актриса: нельзя научить, можно научиться.

Великая русская культура не выдерживает «ебаной русни». Она забыла, что сама же породила этого нелюбимого ребенка, которого теперь стыдно показать на людях и признать своим. «Ебаная русня» — двоюродный ребенок великих родителей. Она всегда где-то там, не в Москве, не поблизости — в провинции и на периферии. Поэтому и так оскорбительно для многих слышать, как «наших мальчиков» величают матом, кроют лихо и ничего не стесняются. Ведь делать можно, говорить — нельзя. Нельзя грубо назвать грубое, это ведь удручает. Война? Ну что война — она тоже далеко и тоже наводит сплин. «Сплин» не сочетается с «ебаной русней» стилистически, вы не находите?

Можно стыдливо и брезгливо отводить глаза, как многие ханжески и малодушно отводят от фотографий из Бучи, Мариуполя. А можно принять достойно и сказать «это — не про меня, и я ежедневно своим личным примером и каждым поступком доказываю это, для себя — в первую очередь — и в противовес тем, кто является истинным автором этого заслуженного клейма». Но это требует усилий. Каждый день ещё, да ну… Проще оскорбиться — это утонченнее.

Личное дело и потому личная ответственность каждого сопоставлять ли свое поведение с этим феноменом или выбирать другой путь. И так же личная ответственность нести на себе это клеймо, коли уж выбрал такой способ поведения.

И каждому, кто сейчас брезгливо морщит носик и говорит мне «Фи, ну как ты можешь произносить и писать эти гадкие слова, ты же философ?!», я отвечу: да, я философ, и именно поэтому я не боюсь слов, я не пытаюсь приукрасить мир и спрятаться за интеллигентские выражения. Я не могу изменить этот мир, но я имею хотя бы смелость не прятать глаза и называть вещи своими именами. Мы слишком долго жили в парадигме делать можно — говорить нельзя, пора бы начать отвечать за свои поступки. И пусть началом этого будут да хоть бы и эти грязные слова, которые в полной мере описывают называемые ими грязные действия.

Боишься этого клейма, боишься обсценной лексики — не веди себя высокомерно, жестоко, грубо, бесчестно, бесчувственно, подло, чудовищно, лживо, не передёргивай, не подменяй, не выставляй себя напоказ, не занимайся самолюбованием на фоне горя других, не совершай насилия физического и психического над другими — и многое другое, что описывает этот нелестный феномен.

Каждый сам решает — соответствоввть ему или нет, но отменить этот феномен уже никто не в силах, он есть и останется.

На фоне чудовищных преступлений русских солдат, совершаемых прямо сейчас, в этот момент, когда я пишу эти буквы, на территории Украины, как выглядит ханжеское возмущение обсценным названием этих преступлений? Приближает эта реакция или отдаляет каждого, брезгливо отшатнувшегося от грязных букв, во время совершения намного более грязных действий «во имя» и «по поручению», от этого нелестного, но очень точного названия? Каждый пусть думает сам, что страшнее — обсценная лексика или собственное безразличие и равнодушие к горю других. Что сейчас более необходимо и востребовано — истинное сочуствие и помощь или надуманная изысканность выражений?

Интересно, что люди в комментариях к моим текстам очень по-разному реагируют на эти слова. Одни начинают писать о своих знакомых и друзьях (и никогда о себе самих), которые уж точно не попадают под это название. Не попадают не по громким именам — нет у них никаких громких имен -, не по прошлым заслугам и регалиями, а по обычным своим ежедневным поступкам, прямо сейчас, пока я пишу этот текст. Другие люди очень остро реагируют на само упоминание этого словосочетания, немедленно примеряют на себя и возмущаются — как можно, мне совершенно не идёт! Возможно, эти разные способы реагировать на одно и то же что-то говорят об этих людях больше каждого из моих слов.

Мне же хотелось бы, чтобы как можно быстрее исчез контекст, в котором эти слова имеют хоть какое-то значение.

Одна моя давняя знакомая Маша, которая очень не любит обсценную лексику и особенно она не любит ее в моем исполнении, часто спрашивает меня: «Зачем, ну зачем ты постоянно повторяешь эти отвратительные слова? У тебя тик, у тебя синдром Туретта?» Я задумалась, зачем же я постоянно повторяю эти слова, действующие на некоторых людей как змея или оголенный провод. Я повторяю эти слова не из любви к неэтичным экспериментам над живыми существами. Я повторяю эти очень выразительные слова для того, чтобы каждый, кто в ужасе отшатнется от них, остановился на секунду и задумался «а разве это про меня?» И тогда дальше этот человек пойдет с обновленным и совершенно определенным сознанием самого себя. Разве этого мало?

Я целый год пытаюсь донести до украинцев, что ну не все же, ну есть же достойные люди. За этот год произошло и было сказано уже столько, что с каждым новым поступком и словом мне все тяжелее найти аргументы — слишком велико разочарование с каждым новым медийным лицом. Как, и этот тоже?! И эта?! Люди горюют о том, что у них украли молодость — когда-то любимые кинофильмы, книги, спектакли, лекции больше нельзя читать, смотреть и слушать. Русские сами, своими поступками лишили себя права на «тонкую душевную организацию» и «интеллигентность», потому что чем произносить и писать мерзости литературным языком в блестящем стиле, лучше назвать вещи своими именами — грубо, так, какими они и являются на самом деле, без интеллигентских прикрас.

Поэтому я осознанно буду писать об этом. Не слишком ли много требований к украинцам? Не костерите нас последними словами, найдите какие-нибудь более приятные нашему уху выражения! Я же хочу, чтобы каждый, кто думает, что эти слова могли бы к нему относиться, остановился, не отводил глаза и подумал «а разве это обо мне?» И дал сам себе предельно честный ответ.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Добро с кулаками

Наблюдаю уже некоторое время историю удаления аккаунта украинского популярного блогера с не менее популярной платформы Patreon. Не обсуждая творчество блогера — это не тема сегодняшнего блога — меня заинтересовал сам случай. Судя по твитам, Patreon решил в день рождения блогера сообщить ему новость о том, что его аккаунт заблокирован из-за финансирования военных целей (блогер открыто собирает средства на поддержку ЗСУ, как и многие украинские волонтеры).

Блогер вполне остроумно отреагировал на это сообщение, известив платформу о целом списке русских блогеров — разжигателей войны, также кормящихся на платформе Patreon. На что Patreon уже менее остроумно ответил, что поддерживает Украину и поэтому не поддерживает финансирование военной активности.

Далее, следуя твитам, Patreon блокирует аккаунт украинского блогера, оставляя при этом аккаунты русских разжигателей войны — видимо, они не пишут о каких-либо сборах средств на армию и военные нужды.

В результате всех этих действий украинский блогер принимает решение уйти с платформы, ищет альтернативы и призывает других крупных международных блогеров и криэйтеров сделать то же самое.

В комментариях к этим твитам можно прочитать, что Patreon проделывает эту операцию уже не в первый раз и ещё год назад заблокировал таким же образом аккаунты Айдера Муджабаева и фонда «Повернись живим»

Я слежу за развитием этой истории в Твиттере и думаю о «маршах мира», которые можно наблюдать на улицах Германии каждую субботу. Люди против войны — против поставок оружия в Украину.

Я читаю эти твиты и комментарии и невольно провожу параллели с дискуссиями в рунете о том, этично ли российским гражданам донатить на ЗСУ, о наших мальчиках, которые не могут нормально убивать украинцев без правильного обмундирования и муниции, и вот это вот все.

Все это навевает мне невольно мысли о добре с кулаками. Бывает ли добро с кулаками? И если у кого-то есть кулаки, может ли оно все ещё считаться добром?

Мне никогда не была близка идея о непротивлении злу. Потому что я думаю, что непротивление насилию не уменьшает, а увеличивает его. Насилию ничего не препятствует, оно совершается и приумножается, почувствовав свою полную безнаказанность. Если бы насилие ужаснулось бы, скукожилось и прекратилось в результате непротивления, я бы согласилась. Но ничего подобного, по-моему, в истории человечества ещё ни разу не произошло. Насилие прекращается только тогда, когда у него заканчивается ресурс. Непротивление этому никак не способствует.

Поэтому мне сложно понять, как можно остановить войну, оставив жертву на растерзание агрессору и затаившись в бездействии в первом ряду престижных зрительских мест. Для меня остаётся загадкой, как можно поддержать Украину, не давая собирать средства для армии Украины — не бандформирования, не добровольческой армии повстанцев, а регулярной армии независимого суверенного государства, делающей свою непосредственную работу — защищающую свою страну от вторжения агрессора.

Я вынесу за скобки вопрос, почему на армию должны собирать донаты обычные люди — куда подевались олигархи и прочие бенефициары мирного времени? Я также не хочу обсуждать вопрос, почему «донатить» стало нормой, прочно вошло в нашу жизнь и стало позором для тех, кто этого не делает. Не время сейчас говорить об этом, сейчас все для победы, все на фронт. Но когда-нибудь, после войны я хотела бы вернуться к этому вопросу — вопросу общественного договора государства и граждан. Потом. После войны. Когда настанет мир и время говорить о мирных вещах.

Я не знаю, как объяснить мирные марши, политику Patreona и взгляды некоторых русских оппозиционеров — как можно сейчас не поддерживать ЗСУ и поддерживать армию агрессора? Это перфекционизм — если уж я вынужден быть агрессором, то пусть я буду самым лучшим агрессором в мире? Это отсутствие эмпатии — и к украинцам — в первую очередь к украинцам! -, и к нашим мальчикам, которым совершенно нечего делать в окопах? Это оторванность принципов от действительности — то, в чем любят упрекать философов, и то, что намного чаще встречается у людей практического склада, далёких от любых абстракций?

Я не знаю ответа. Возможно, деньги решают все и это латентный, но самый стабильный и прочный принцип многих, не поговариваемый вслух, но бессменно воплощаемый в жизнь мудрыми и потому успешными.

Вряд ли обретя кулаки, добро останется добром. Но остановить драку уж если она началась, подставляя вторую щёку, вряд ли удастся. То есть драки собственно не будет, будет просто избиение — насилие в чистом виде, злобное, безграничное. И это не одно и то же — начать драку, ввязаться в драку и дать сдачи в драке. Хотя со стороны, чисто технически, может выглядеть очень похоже.

Сейчас в соцсетях много любят писать о дилемме крестиков и трусов, мне даже встречались гендерные интерпретации о том, что только мужчина может стоять перед дилеммой, снять ли ему крестик или надеть трусы. Возможно в пасхальное время стоит использовать эту метафору, чтобы привлечь богобоязненных людей к размышлениям о совместимости противоречивых вещей.

Мир не черно-белый, но в нем есть и белое, и чёрное — тоже. Когда добру приходится отращивать кулаки, чтобы отбиваться, можно ли считать добрым отказ в праве защищаться? Можно ли считать добрым разрешение на беспрепятственное насилие? Может ли быть доброй конъюнктурная поддержка Украины и украинцев?

Не зависимо от конфессии, я думаю, это правильные темы для размышлений в пасхальные недели весны 2023-го года.

P.S. Какая Пасха, такие и открыточки с поздравлениями в мессенджерах:

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный