Блог

Остаться человеком

Просматриваю новости за прошедшую неделю. Киев бомбят не переставая, гибнут люди. Другие города тоже бомбят. В них ПВО работает хуже, чем в Киеве. Гибнут люди.

Шендеровича не пустили в Грузию поесть хинкали, как он кокетливо собирался в своей афише. Не пустили любители путина — за оппозиционную деятельность. Русофобы бы пустили.

В Белгородской области русские стреляют из «Солнцепеков» по жилым кварталам. Люди не знают, где бомбоубежище — эта информация не опубликована, потому что это гостайна. Уехать из города тоже нельзя, потому что дороги перекрыты. Местные мародеры грабят магазины и квартиры, милиция сбежала. Русские блогеры пишут о событиях в Щебекино или Шепелино или хрен-его-знает-разве-упомнишь-все-названия-этих-провинциальных-городов. Харьковчане знают, что город называется Шебекино. После полутора года разрушений и обстрелов Харькова им сложно сочувствовать соседям из Белгородской области. Жители Макеевки вспоминают в Твиттере, как точно так же свои — русские — стреляли артой из жилых кварталов Макеевки, а обратно ничего не прилетало — домбили-Бомбас-8-лет.

Навальный «отмечает» 47-летие в тюрьме и троллит начальство.

На Москву налетели дроны, но только на Рублевку и подобные элитные районы. Никто не пострадал. Новость перестала быть интересной в тот же день.

Русские официальные каналы похоронили раз пять Залужного (с фотографией трупа), потом все-таки тяжело ранили, потом объявили в розыск ( последовательность соблюдать строго, не перепутайте). Если раньше эти каналы давали альтернативную оценку текущим событиям, то сейчас их информационное пространство превратилось в альтернативную реальность, о существовании которой не догадываются люди, не потребляющие русскую пропаганду.

Заодно разбомбили секретные бункеры в Киеве и Львове. А американские эксперты объявили, что после запуска новейших русских спутников у Украины шансов нет.

У «военкоров», то есть блогеров разного пошиба, приобщившихся к государственной кормушке, срач из серии «вор у вора дубинку украл». Блогер СтасАйКакПросто, призывавший всех писать доносы, оказался жертвой доноса другого деятеля и теперь истерит на весь интернет, чтоб кого-то куда-то посадили и отпетушили, потому что с обыском пришли к нему домой, а «там же мать в ахуе!».

В немецких новостях Тиля Линдемана обвиняют в сексуальном домогательстве к фанаткам, но концерты не отменяют. Левые экстремисты устраивают беспорядки и дерутся с полицией, потому что им запретили демонстрировать по поводу осуждения Лины Э. В целом ничего выдающегося, обычные новости.

Страшный подрыв дамбы Каховского водохранилища — оценки экспертов, впечатления выживших. Когда читаешь в Твиттере эти впечатления, становится очень жалко погибших в воде животных и совсем мало — людей. Это отсутствие жалости к людям страшно. И одновременно, в этот же день: ООН объявляет день русского языка. В Европарламенте выступает делегация русской оппозиции во главе с Шульман, Кацем, Гудковыми и ещё много кем и обсуждает будущее русских, сбежавших от режима в Европу. Какое-то уже совсем чудовищное чувство юмора у жизни в этот день.

В соцсетях тихо. Нет обычных гневных постов, никто никого не обвиняет, народ притих. Злые языки поговаривают, что война пришла в россию и уж теперь-то все поняли, что война не игрушки. Истекающие ядом языки поговаривают, что в москве дачный сезон — не до новостей.

Не знаю, как на все это реагировать. Читая новости, уже давно погружаешься в какой-то сюр. Можно ли радоваться тому, что взрывы происходят над головами мирных людей? Можно ли пожалеть людей, которым полтора года было совершенно безразлично, что от их имени ежедневно бомбят мирных граждан соседней страны? Как остаться человеком и не превратиться в кровожадное безжалостное существо, которому жалко бывает только себя?

Сейчас война и юмор такой же:

Старый дед и мэтр русской аналитики обзывает кого-то в Твиттере мудаком — опять не того гостя позвали в эфир на До///дь. Мнения в комментах разделились — можно ли мэтру ругаться в Твиттере, мудак ли тот, кого обозвали, и не забыл ли старикан принять лекарства.

Да, кстати, на НТВ эксперты взбесились совсем и то требуют сменить руководство страны и помириться с Европой, то призывают закончить СВО, которая несправедливая и на которую никто не хочет отправлять своих детей. Куда мир катится — пропагандисты переобулись в главных обличителей режима? Или это мне от жары, которая никак не начнется почудилось?

Не знаю, как на все это можно реагировать. Не успеваю реагировать. Нет никаких ощущений — не грустно, не смешно, не возмутительно. Привычно. Произошло то, что все отказываются принимать — война стала привычной. Одни привычно убивают других. Одни привычно хейтят других. Одни привычно стыдят других. Одни привычно осуждают других.

Что-то происходит. Ничего не происходит.

Новости пишут каждый день. Новостей нет.

Пытаюсь остаться человеком. Не читать новости, которых все равно нет.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Если хвост виляет собакой, хотелось бы знать — чей это хвост?

Наблюдая много лет за механизмами воздействия пропаганды на людей, я несколько лет назад высказала гипотезу, что наиболее подверженными пропаганде становятся люди, не владеющие своими эмоциями.

Владеть собой или своими эмоциями я использую буквально — то есть быть хозяином и субъектом своего эмоционального ресурса. Я ни в коем случае не имею в виду практику сдерживания эмоций, лицемерных улыбок, натянутого спокойствия и шипения сквозь зубы, часто позиционируемого как социально одобряемое поведение или сдержанность.

Под владением собой я понимаю умение осознанно ощутить, отрефлексировать и проявить свои эмоции. Не сдерживать, не вываливать на голову другим, а именно — проявить в подходящей ситуации и человеку форме.

Я не психолог, у меня нет в кармане исследований на эту тему. Я пишу сегодня о своих философских предположениях, основанных на моих наблюдениях.

Активную работу пропаганды можно наблюдать уже как минимум десятилетие. За это время скопилось достаточно эмпирического материала для предположений и промежуточных выводов. Очевидно, что ни социальный статус, ни финансовое положение, ни уровень образования или известности не играют решающей роли в подверженности пропаганде.

Люди разные, но аспирин действует жаропонижающе на всех. Алкоголь опьяняет, а не отрезвляет. И хотя я много раз слышала заявления об особенности — меня не берет алкоголь, аспирин на меня не действует — я отношу это скорее к самовнушению, чем к действительному эффекту.

Самоуверенность в собственной неуязвимости — верный путь попасть под воздействие пропаганды. Неумение правильно оценивать риски и собственные возможности как раз произрастает из неумения понять свои ощущения и связать их с логическими последствиями конкретных действий.

И вот так просто, незаметно, вкрадчиво человек перестает замечать, что его мысли — это уже и не его мысли, его мнение — чье-то заботливо слепленное произведение с конкретной целью, а его эмоции — вовсе не его эмоции, а просто реакции тела-проводника на внешние раздражители.

Однажды мне повстречался человек, полностью разобщенный со своими ощущениями. По-английски это называется disconnected, по-русски я пока не нашла удачного термина. Я не могла себе представить до этой встречи, что можно настолько не понимать своих ощущений — мне это не представлялось возможным. Но жизнь мне напомнила в очередной раз, что она — жизнь — больше моих представлений о ней.

В результате своего бэкграунда человек не мог понять и тем более сортировать ни одного своего ощущения — от чувства голода до определенного настроения.

Человек ощущал некий дискомфорт в своем теле и даже описывал его словами типа «жарко», «дурно» или «не по себе», но ничего конкретного эти слова не выражали и описать подробнее свое состояние этот человек мог с большим трудом. Тем более ему давалось крайне тяжело найти возможную причину этого состояния. У человека был арсенал методов борьбы с этими состояниями, описать которые лучше всего можно с помощью слова «плацебо». Так как плацебо действовало не всегда желательным образом, человек постарался максимально «обезопасить» свою жизнь, отказавшись от многих обыденных вещей из страха необъяснимых для него неприятных ощущений.

Наверняка опытный психолог диагностицирует по этому описанию парочку расстройств. Но я этого делать не стану, я просто записываю свои впечатления.

Я не буду фантазировать на тему, почему и как так вышло, тем более, что я, повторюсь, даже и не психолог. Как вышло, так вышло. Но эффект этой встречи для меня стал ошеломляющим.

Я поняла, почему люди, отравленные пропагандой, отличаются таким перевозбуждением, эмоциональной перегрузкой и агрессией. Они не могут распознать подмены собственных ощущений, ощущениями, искусственно вызванными пропагандой.

Цель пропаганды — ошеломить, оглушить, шокировать и любым подходящим способом вызвать максимально сильную эмоцию, отключающую рациональное и критическое мышление. Под воздействием пропаганды человек испытывает сильнейшую тревогу, гнев или страх, требующие немедленных действий. Если после прочтения обычных нейтральных новостей у вас возникает желание немедленно бежать на баррикады, с большой вероятностью вы прочли не новости, а пропаганду. Новости информируют и не требует немедленных действий, пропаганда манипулирует вашими действиями.

Человек, не владеющий своими чувствами, не может отличить ощущение, вызванное пропагандой, от своего собственного. Он принимает чужое мнение за свое, если оно хоть немного ему созвучно. И заложенные кем-то чужим эмоции становятся своими в восприятии такого человека. Он не может отделить себя от них, посмотреть на ситуацию со стороны и поставить себя на чье-то место.

Возможно, этим объясняется отсутствие эмпатии у некоторых людей в отношении, казалось бы, бесспорных событий.

Конечно, проще всего объяснять это эгоизмом, нравственной ленью, эгоцентризмом и ещё ворохом разнообразных психических расстройств. Но ведь какая-то же есть причина, почему одни люди отличаются резилентностью, а другие с лёгкостью становятся жертвой любого манипулятора.

В качестве рабочей гипотезы предположу, что воздействие пропаганды на эмоциональную сферу усиливается отсутствием навыка управлять собственной эмоциональной сферой.

В некоторых культурах этому благоприятствует социально одобряемые практики поведения: стукнуть кулаком по столу, рвать рубаху на груди, напиться и забыться, выражать ревность с помощью насилия, лихостью итд. Человек выражает свои эмоции в эксцессивной форме, потому что не привык улавливать момент появления этих ощущений, рефлексировать причины их появления и находить безопасный для себя и окружающих способ выразить свои чувства.

Мир эмоций, условно называемый женским, привычно спрятан и табуирован. Как вести себя с человеком, потерявшим близких — как говорить о смерти? Как проявлять ревность, гнев, разочарование? Нет ответа. Социально ожидаемое поведение в этих случаях — молчать, не грузить, скрыть, перетерпеть, забить поглубже в себя, залить алкоголем, уйти в работу — ненужное зачеркнуть.

Не удивительно, что когда умело состряпанная пропаганда, попадает на старые дрожжи этого кладбища собственных эмоций, происходит взрыв, бессмысленный и беспощадный, никому не понятный и меньше всех — самому человеку.

И опять же ничего удивительного в том, что человек в таком состоянии производит впечатление немного сумасшедшего — разговаривает с воображаемыми собеседниками, возражает на воображаемые реплики и сердится на воображаемые оскорбления. Говорить с человеком в таком состоянии затруднительно — он не слышит вас, он говорит не с вами, он отвечает не вам. Он тревожен, недоверчив, он постоянно ожидает нападения и подвоха — он защищается.

Если же сюда добавить эффект пропаганды — отключение способности видеть логические противоречия — то коммуникация с человеком в таком состоянии вообще не представляется возможной.

Мне не понятно пока, есть ли методики, как себя вести в ситуации, когда попадаешь в такой диалог. Я не знаю, насколько долгоиграющие последствия такого «облучения» пропагандой — излечима ли эта «лучевая болезнь», ситуативная ли это реакция или долгосрочные изменения психики?

Ясно одно — эмоции дают самую быструю информацию о мире, которую нужно осознать, облекая в слова, и отрефлексировать, истратив некоторое время на мысли об этом. В противном случае можно оказаться в ситуации, когда вы сами не знаете, хочется ли вам есть. Пугающая перспектива.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Хватит сюсюкать

Набросок к этому тексту был удален Фейсбуком по доносу анонимных борцов с «хейтом». Актуальные правила Фейсбука не препятствуют травле неугодных, распространении порнографии и сексуального насилия в личных сообщениях. Одновременно с этим правила Фейсбука очень удобны для травли по чисто формальным признакам, такими как, например, упоминание выражений обсценной лексики, даже если оно взято в кавычки. Алгоритмы не понимают контекстов и не отличают описания оскорбления в целях исследования природы появления и применения оскорбления от самого оскорбления. В припадке радикальной псевдо-толерантности некоторые люди уподобляются в своем восприятии текстов алгоритмам, чего я никак не могу приветствовать. Я считаю, что доносчиков следует называть доносчиками, даже если им это неприятно. Я считаю, что донос как явление более оскорбителен, чем название «доносчик». Поэтому этот текст будет здесь — в назидание всем, кто считает, что «делать можно, а говорить об этом нельзя».

О феномене «ебаная русня».

Многих шокирует употребление этой «матерной ругани», поэтому мне хотелось бы внести ясность в этом вопросе. Специально для тех, кому матерщина кажется страшнее войны, пишу этот текст.

Этот феномен и его обсценное название сообщает нечто важное о его природе. Когда появилось точно это словосочетание, судить не берусь, но широкое распространение оно получило в украинской среде после 24-го февраля 2022-го года.

«Eбанaя рyсня» — это не обобщение для всех россиян или этнических русских, а экспрессивное описание совершенно определенного типа поведения, демонстрируемого некоторыми представителями на территории Украины, а некоторыми — в соцсетях. И нестерпимая для многих экспрессивность названия этого феномена совершенно соответсвует истории и обстоятельствам его появления.

Каждое новое разочарование очередным громким именем вызывает этот стон. Да они все такие, они только притворяются — они все одинаковые!

Все — не такие. Никогда не бывает, чтобы все. Тем более важно разделять и понимать отличия.

Бомбежки по мирному населению, ежедневные воздушные тревоги, не дающие элементарной возможности поспать — о чем многократно пишут немецкие политики, посетившие за этот год Украину -, чудовищное насилие по отношению к военным и мирному населению Украины, дикие, к сожалению, не единичные факты сексуального надругательства, пыток, расстрела автомобилей с мирными гражданами очень хорошо передаются в беспощадной экспрессивности именно этого выражения. И его нельзя заменить другим.

А в соцсетях — ненависть и пренебрежение к украинцам, выискивание ошибок, расизма, высокомерные советы о правильном построении украинского государства, после того, как их соплеменники разрушат «неправильное» — разумеется по русским меркам, бесконечные оправдания своего бессилия, равнодушия, бездействия и столь же бесконечное отсутствие возможности понимания и сочувствия к другим, непомерные требования ко всем кроме себя, насмешки … и невозможность выдержать сочетания букв, описывающих это поведение.

Соцсети отражают нашу жизнь кривым зеркалом. Там свое насилие — интернетное. Вот вы какая умная, все поучаете, а вы вот скажите — что конкретно мне надо делать? Как поступить? Вот вы подумайте за меня и дайте немедленный ответ за одну минуту.

Давайте сыграем в эту дурацкую игру. Предположим, что я сошла с ума и выдаю решение задачи: все лезьте на баррикады, становитесь русскими штауфенбергами и взрывайте почем зря все, что ни попадется вам под руку. Радикально? Но ведь абсурдный вопрос требует и абсурдного ответа. Ну вот предположим невозможную в реальности, чисто гипотетическую ситуацию, когда бы я так ответила. И что?

Хит-парад самых вероятных ответов:

— ишь какая умная, сама-то в безопасности, а нас в расход?

— ваш ответ очень туманный, размытый, вы дайте точные инструкции — что делать-то?

что вы поучаете все время, вы вообще кто, вам кто право дал?

Что общего в этих таких разных и таких одинаковых ответах? Отказ от собственной ответственности принимать решения. Вот ты скажи нам как, а мы не сделаем, а ты будешь все равно виновата.

И ни один поучающий, как жить украинцам, какой им нужен президент, как им бороться с расизмом, как им быть правильными беженцами, на что им потратить полученные в помощь деньги, не остановится и не поперхнется своим собственным криком «хватит нас поучать» и не задумается: а если поучать плохо, то зачем же я все время это делаю???

Только как говорила одна моя знакомая актриса: нельзя научить, можно научиться.

Великая русская культура не выдерживает «ебаной русни». Она забыла, что сама же породила этого нелюбимого ребенка, которого теперь стыдно показать на людях и признать своим. «Ебаная русня» — двоюродный ребенок великих родителей. Она всегда где-то там, не в Москве, не поблизости — в провинции и на периферии. Поэтому и так оскорбительно для многих слышать, как «наших мальчиков» величают матом, кроют лихо и ничего не стесняются. Ведь делать можно, говорить — нельзя. Нельзя грубо назвать грубое, это ведь удручает. Война? Ну что война — она тоже далеко и тоже наводит сплин. «Сплин» не сочетается с «ебаной русней» стилистически, вы не находите?

Можно стыдливо и брезгливо отводить глаза, как многие ханжески и малодушно отводят от фотографий из Бучи, Мариуполя. А можно принять достойно и сказать «это — не про меня, и я ежедневно своим личным примером и каждым поступком доказываю это, для себя — в первую очередь — и в противовес тем, кто является истинным автором этого заслуженного клейма». Но это требует усилий. Каждый день ещё, да ну… Проще оскорбиться — это утонченнее.

Личное дело и потому личная ответственность каждого сопоставлять ли свое поведение с этим феноменом или выбирать другой путь. И так же личная ответственность нести на себе это клеймо, коли уж выбрал такой способ поведения.

И каждому, кто сейчас брезгливо морщит носик и говорит мне «Фи, ну как ты можешь произносить и писать эти гадкие слова, ты же философ?!», я отвечу: да, я философ, и именно поэтому я не боюсь слов, я не пытаюсь приукрасить мир и спрятаться за интеллигентские выражения. Я не могу изменить этот мир, но я имею хотя бы смелость не прятать глаза и называть вещи своими именами. Мы слишком долго жили в парадигме делать можно — говорить нельзя, пора бы начать отвечать за свои поступки. И пусть началом этого будут да хоть бы и эти грязные слова, которые в полной мере описывают называемые ими грязные действия.

Боишься этого клейма, боишься обсценной лексики — не веди себя высокомерно, жестоко, грубо, бесчестно, бесчувственно, подло, чудовищно, лживо, не передёргивай, не подменяй, не выставляй себя напоказ, не занимайся самолюбованием на фоне горя других, не совершай насилия физического и психического над другими — и многое другое, что описывает этот нелестный феномен.

Каждый сам решает — соответствоввть ему или нет, но отменить этот феномен уже никто не в силах, он есть и останется.

На фоне чудовищных преступлений русских солдат, совершаемых прямо сейчас, в этот момент, когда я пишу эти буквы, на территории Украины, как выглядит ханжеское возмущение обсценным названием этих преступлений? Приближает эта реакция или отдаляет каждого, брезгливо отшатнувшегося от грязных букв, во время совершения намного более грязных действий «во имя» и «по поручению», от этого нелестного, но очень точного названия? Каждый пусть думает сам, что страшнее — обсценная лексика или собственное безразличие и равнодушие к горю других. Что сейчас более необходимо и востребовано — истинное сочуствие и помощь или надуманная изысканность выражений?

Интересно, что люди в комментариях к моим текстам очень по-разному реагируют на эти слова. Одни начинают писать о своих знакомых и друзьях (и никогда о себе самих), которые уж точно не попадают под это название. Не попадают не по громким именам — нет у них никаких громких имен -, не по прошлым заслугам и регалиями, а по обычным своим ежедневным поступкам, прямо сейчас, пока я пишу этот текст. Другие люди очень остро реагируют на само упоминание этого словосочетания, немедленно примеряют на себя и возмущаются — как можно, мне совершенно не идёт! Возможно, эти разные способы реагировать на одно и то же что-то говорят об этих людях больше каждого из моих слов.

Мне же хотелось бы, чтобы как можно быстрее исчез контекст, в котором эти слова имеют хоть какое-то значение.

Одна моя давняя знакомая Маша, которая очень не любит обсценную лексику и особенно она не любит ее в моем исполнении, часто спрашивает меня: «Зачем, ну зачем ты постоянно повторяешь эти отвратительные слова? У тебя тик, у тебя синдром Туретта?» Я задумалась, зачем же я постоянно повторяю эти слова, действующие на некоторых людей как змея или оголенный провод. Я повторяю эти слова не из любви к неэтичным экспериментам над живыми существами. Я повторяю эти очень выразительные слова для того, чтобы каждый, кто в ужасе отшатнется от них, остановился на секунду и задумался «а разве это про меня?» И тогда дальше этот человек пойдет с обновленным и совершенно определенным сознанием самого себя. Разве этого мало?

Я целый год пытаюсь донести до украинцев, что ну не все же, ну есть же достойные люди. За этот год произошло и было сказано уже столько, что с каждым новым поступком и словом мне все тяжелее найти аргументы — слишком велико разочарование с каждым новым медийным лицом. Как, и этот тоже?! И эта?! Люди горюют о том, что у них украли молодость — когда-то любимые кинофильмы, книги, спектакли, лекции больше нельзя читать, смотреть и слушать. Русские сами, своими поступками лишили себя права на «тонкую душевную организацию» и «интеллигентность», потому что чем произносить и писать мерзости литературным языком в блестящем стиле, лучше назвать вещи своими именами — грубо, так, какими они и являются на самом деле, без интеллигентских прикрас.

Поэтому я осознанно буду писать об этом. Не слишком ли много требований к украинцам? Не костерите нас последними словами, найдите какие-нибудь более приятные нашему уху выражения! Я же хочу, чтобы каждый, кто думает, что эти слова могли бы к нему относиться, остановился, не отводил глаза и подумал «а разве это обо мне?» И дал сам себе предельно честный ответ.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный