Блог

Бесплатная свобода

На конец июля 2021 года в Германии полностью привито больше половины населения и чуть более 60% получили первую порцию прививки. Дебаты о вакцинации населения все больше переходят из медицинской плоскости в область философии.

При чем тут вакцинация к философии? Сейчас объясню. Все эпидемические меры до сих пор, со всеми ограничениями свобод и жёсткими ограничениями прав человека — а невозможность свободно передвигаться и встречаться с другими людьми это без всякой тени иронии серьезные ограничения прав — обосновывались безальтернативностью в условиях отсутствия медицинских препаратов. Лечить и защитить население нечем, а государство должно это делать. Как быть? Временно ограничить права в целях безопасности. Безопасность и свобода — это извечный конфликт. Но в данном случае ключевым было слово временно. Сколько раз всевозможные политики говорили нам, как только — так сразу, не волнуйтесь, граждане.

Photo by cottonbro on Pexels.com

Как только наступило, а как насчёт сразу? Теперь бывшие эксперты по вирусологии и эпидемиологии заделались философами и заговорили и свободах: можно ли ограничивать свободу принимать решение не прививаться? Можно ли устраивать два сорта граждан и впаривать населению обязательную вакцинацию через некую заднюю дверь?

Прежде, чем рассуждать о свободах, хорошо бы изучить вопрос — а что это вообще такое? Чем свобода действия отличается от свободы воли? Что там философы наваяли за последние пару тысяч лет по этому поводу? Но зачем эти излишества — у нас каждый сам себе эксперт и знает все лучше всех, особенно, если он любит смотреть Ютуб.

Самое примитивное понимание свободы — свобода действия — описывается в простонародье словами что хочу, то и ворочу. На первый взгляд все ясно и о чем тут думать? Хочу — и делаю! Но что значит, хочу? Кто хочет карьеру-машину-дом-полную-чашу-трое детей-и-собаку-как-в-американском-кино-из-90х? Это я хочу? Это моя мама хочет? Это общество давит на меня своими ожиданиями и требованиями — а что люди скажут? Кто хочет есть нездоровую пищу и пить алкоголь? Когда наркоман хочет принять очередную дозу — это он хочет или определенные химические реакции внутри его тела? На случай таких размышлений есть продвинутая версия понятия свободы действия: делать, что хочу, и не делать, чего не хочу. Прокачанные утверждают, что вторая часть — не делать — важнее первой.

Но ведь есть и более глубокая ступень — свобода воли или хотеть, что я хочу. Свобода хотеть — конструкция более абстрактная и потому сложная. Обдумывание ее может привести к таким побочным эффектам, как зависание на несколько часов и размышления. Но не у всех есть время на размышления. Время, как говорится, деньги — нечего размышлять на отвлеченные темы, надо действовать. Кстати, мошенники нередко используют этот прием, чтобы сподвигнуть определенную целевую группу к необходимым действиям. Действуй быстро, не рассуждай, теряем драгоценное время! Если речь не идёт о спасении жизни и оказании экстренных медицинских мер, я всё-таки склоняюсь к древней истине о том, что спешка нужна при ловле блох.

Photo by Pixabay on Pexels.com

Ну а если вернуться к нашим баранам, то есть к теме вакцинации и вопросах о том, можно ли привитым людям давать больше прав, чем непривитым. Или, вернее, восстановить привитых во всех правах — нюанс, но несколько меняется общее впечатление. Спешка приводит к тому — как всегда и неизбежно — , что голозадые эксперты, теперь уже философы, не додумывают мысль до конца. Им некогда.

Ну у нас-то времени куча, мы можем мысль и закончить. Свобода действия — это неминуемо и свобода последствий этих действий. Любых. И положительных, и отрицательных. То есть как бы ответственность. При чем не абстрактная в смысле я отвечаю — и зуб даю, и век воли не видать и что там ещё? — , и не обязательно юридическая — в тюрьму никто не посадит. Но любое решение так или иначе повлияет на течение жизни. И тут всегда есть риски — можно все просчитать, но случится нечто неожиданное, пресловутый черный лебедь, и все расчеты пойдут прахом — хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах. А можно вообще ничего не рассчитывать и проскочить на удаче, не всегда до конца понимая, как тебе повезло и чего чудом удалось избежать. Это жизнь, тут нет гарантий и страховок.

Есть вирус. Есть прививка. Есть предоставленная государством возможность привиться. Тебе решать. Или ты рискуешь и вкалываешь себе допущенный нормальными комиссиями препарат и надеешься на благоприятный исход. Или ты рискуешь и, не доверяя никому, не прививаешься и надеешься на благоприятный исход.

Photo by Anete Lusina on Pexels.com

Если ты доверяешь науке и медицине и прививаешься, единственный вопрос, который остаётся — почему я должен и дальше быть урезан в своих гражданских правах? Я защитил свой организм и внёс свою лепту в создание некой общей иммунизации. Верните мне мои права и свободы!

Если ты не доверяешь науке и медицине и считаешь, что прививка принесет твоему организму вред — твое право, никто не спорит. Но почему ты хочешь паразитировать за счёт людей, которые по твоей логике нанесли своим организмам вред? Они уже пожертвовали своим телом и больше тебе ничего не должны. Если ты утверждаешь, что неприкосновенность твоего тела высшая ценность (никто с этим и не спорит) и государство не может потребовать от тебя никаких жертв, связанных с твоим телом, то почему ты считаешь, что у тебя равные возможности (не права!) с теми, кто принес свои тела в жертву (оставаясь в твоей терминологии)? Те, кто принесли свои тела в жертву правительствам и фармаиндустрии заплатили за возможность (не право) сходить в кабак или на футбольный матч. Если никто не может требовать от тебя таких жертв, то оставайся последовательным и не требуй, чтобы другие заплатили своими телами за твой паразитический образ жизни. Грубо? Возможно. Но именно так называется, когда один субъект получает некие выгоды бесплатно, то есть за счёт других.

Свобода — свобода действия, свобода воли — это и свобода принятия любых последствий. Нельзя добровольно решить не работать и рассчитывать на образ жизни миллионера. Нельзя добровольно решить есть всякую дрянь и рассчитывать на фигуру фотомодели. Нельзя прыгнуть с крыши высотного здания и рассчитывать не умереть. Даже если все побегут прыгать с крыши.

В последнее время много говорят о свободах. Хорошо бы помнить, что нет ни такого права, ни такой свободы, чтобы все было хорошо. Делай что должно и будь что будет. А что должно? А что будет? Тебе решать. А там — поживем увидим.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Кому верить, куды бечь?

С начала пандемии в прессе то и дело появляются какие-нибудь «известные» учёные, которые авторитетно заявляют что-нибудь эдакое по поводу вируса. Все они делают прорывы в науке и небывалые открытия. Все они имеют учёные степени. Объединяет этих людей обычно одно — все подобные открытия не хотят признавать противные все-остальные-учёные всего мира. Элитизм и круговая порука. Дурят нас, как хотят.

Вот и снова, после некоторого затишья, появился некий вирусолог Geert Vanden Bossche, который авторитетно всех пугает последствиями массовой вакцинации в терминологии войны с невидимым врагом, оружия, монстра и фатальных ошибок.

Страшно? Ещё как! Вирусолог и учёный, какой-то серьезный человек, работал аж в фонде у Билла и Мелинды Гейтс … подожди, это же они хотят всех чипировать вышками 5Г? не отвлекайся! … и что-то там в бельгийском университете … рассказывает нам, что естественный иммунитет человека разрушается от искусственного иммунитета через прививку и мы все умрем, потому что прививка весь наш иммунитет поломает. Говорит какую-то кучу непонятных слов, из которых нам известны только слова иммунитет и вирус и его цитируют газеты. Опять нас обманывают, опять от нас скрывают правду, очередной заговор мировых элит?

Photo by Edward Jenner on Pexels.com

Так, стоп! Что-то слишком много эмоций для научных открытий. Но разве не бывает такого, чтобы все учёные ошибались, а один был прав? Бывает, конечно. И Земля вертится вокруг солнца, и насмешники Декарта остались только в письмах к его Медитациям, а не в памяти благодарных потомков. 2500 лет все полагались на Платона в том, что знание — это истинное, обоснованное утверждение. А потом в середине 20-го века явился не запылился некто Эдмунд Геттиер и сообщил миру, что, оказывается, бывают такие случаи, что поломанные часы дважды в день показывают правильное время. И все критерии знания соблюдены, а всё-таки правильное время вовсе не правильное, а просто совпадение. Все бывает.

Удивляться стоит не тому, что один человек нашел системную ошибку у других. Удивляться стоит тому, когда великое научное открытие появляется первым делом в обычных газетах. Почему не в научной литературе, не на конференциях, не среди других учёных, исследующих в той же области, а уж потом и в газеты можно попасть? Вот работает человек, изучает свою тему и вдруг нашел то, чего никто не находил до него. Разве не станет он эту сенсацию, подкрепленную солидным исследовательским материалом публиковать немедленно в авторитетном научном журнале? Чтобы коллеги увидели, прокомментировали, внесли свои поправки? Пойдёт он что ли в жёлтую прессу свои открытия публиковать? И если у него есть все материалы и доказательная база, почему его коллеги-учёные не признают такого удивительного открытия? Что-то тут не то.

Photo by CDC on Pexels.com

Я ничего не смыслю в биологии. Мне не понятно, чем иммунитет, полученный от случайного столкновения организма с вирусом, отличается от иммунитета, полученного от нарочного столкновения организма с вирусом. Может быть, конечно, так оно и есть, но мне как профану это совершенно не ясно. Да и как в таком случае вышло, что в течение 20-го века мы все не вымерли в результате массовой вакцинации, а наоборот, избавили человечество от многих болезней, уносящих миллионы жизней ещё какие-то 100 лет назад? Не понятно.

Надо зайти с другой стороны — кто вообще этот Geert Vanden Bossche? Не с Луны же он упал? Если он действительно такой серьезный учёный, как о нем пишут цитирующие его газеты, то где он исследует? В каком университете? В НИИ? Где? В Википедии такого нет. В университетах такого нет. В НИИ тоже нет. И даже в фонде у Гейтсов тоже такого нет. А где же он есть? Кроме газет, делающих хайп, и его собственного сайта больше нигде и нет. А с чего мы должны ему верить? Я тоже могу написать в своем блоге, что я Нобелевский лауреат. Вот прямо тут могу и написать … Толку-то?

Photo by ThisIsEngineering on Pexels.com

Как не утонуть в море информации? Кому верить, куды бечь, если все врут? Как отличить голозадых экспертов от действительно компетентных людей? Невозможно же знать все по всем дисциплинам.

Мне известен только один критерий и он универсальный. Если «научные открытия» или «предостережения авторитетных экспертов» вызывают эмоции — пугают, возмущают, вводят в панику — это верный знак. Должна сработать вся сигнализация: куда меня ведут эти эмоции? К чему призывают? Какие действия я должен немедленно, без всякого промедления совершить, чтобы спасти себя от неминуемой катастрофы?

Научные журналы публикуются регулярно, там постоянно новые открытия, дискуссии и результаты последних исследований. Когда научные открытия «совершаются» в обычных газетах экспертами, никому неизвестными в научном сообществе, у них явно какая-то другая цель.

Ещё немного таких газетных открытий и я чувствую в себе силы защитить какую-нибудь диссертацию по вирусологии, иммунологии, эпидемиологии, а лучше — по всем этим дисциплинам сразу. А в научные руководители я возьму Гугл и Википедию. Делов-то!

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный
Блог

Мойте руки перед едой!

Disclaimer: Ни в коем случае не читайте нижестоящий текст, если при фразе „батарейка села“ вы представляете себе металлический источник электропитания, который пытается принять сидячее положение.

Я вас честно предупредила. Если все равно полезете читать, то исключительно на ваш страх и риск.

Вы любите всякие жабы и хохмы по поводу 2020-го года? Ну вот эти все картиночки и видео, из которых следует, что такого, как в 2020-м, человечество не знало никогда, и кто мог думать, что такой зомби-апокалипсис может вообще произойти и ничем уж нас не удивишь, потому что в 2020-м произошло просто все, что могло произойти. Точно все, ничего не забыли?

Ну-ну, и чего же такого произошло в 2020-м году, чего мы и предположить не могли? Оказалось, что надо мыть руки и не ходить больными на работу? Открытие столетия, однако! Какой там еще искуственный интеллект, тут бы со своим, встроенным совладать.

Тот, кто моет руки слишком часто и критикует всех, кто больным прется на работу в самоотверженном припадке трудолюбия и ответственности, тот просто трус и ленивый человек. И безответсвенный еще к тому же. Потому что никто в здравом уме не может искренне не верить в неспособность хоть какой-то удовлетворительной работы, когда у человека льет из носа, в голове звенит и вообще хочется лечь под одеяло с чаем. Но таких ленивых к счастью мало. Люди в основном очень любят трудиться и болеют за свой коллектив, который непременно сляжет на следующий день после прихода на работу такого сопливого Данко. Проиводительность растет, в смысле растет количество бегающих в панике необходимости отработки сверурочных часов сотрудников, потому что план горит, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает…и вообще. „И вообще“, если кто не знал, это самый неопровергаемый аргумент. Опровергнуть его не сможет ни один философ. Так вот, экономика должна быть экономной, и не спорьте.

И вот со всеми самоотверженными, смелыми и трудолюбивыми людьми произошло в этом году страшное. Их заставили остаться дома, а самых усердных записали в ковид-диссиденты. Что делать? Как проявлять рвение, если дома тебя никто не видит? Вначале было скупили всю туалетную бумагу, макароны и дезинфекторы. Опять не так. Вместо грамоты за похвальную работу получили дефицит в магазинах и обидное звание хомяков.

Где и как проявить свою активность нормальному человеку? Ну неужели же маску носить? А как же социальные контакты и встречи с друзьями, которых благополучно не видел 5 лет до этого? А как же ненавистные родтвенники, которые вдруг стали резко любимыми и родными? Негде, негде разгуляться приличному человеку. Из всех развлечений только и осталось, что постить чужие веселые картинки да ныть хором. Тоже занятие, кстати. При определенной тренировке можно с легкостью залипнуть на целый день.

Ужас, что делается. Нельзя кашлять в трамваях, нельзя больше чихать и плевать на прохожих. Солидарность какую-то еще придумали, леваки несчастные. Кому нужна ваша солидарность, если нельзя на работу?! Ра-бо-ту! Вот скрепа 21 века — работа ради работы превыше всего! (Результат не важно.) Жалкие мимозы, снежинки и прочие чокнутые ипохондрики захватили у Билла Гейтса власть и чипируют всем мозг своей дурацкой гигиеной. Где же это видано в 21-м веке, чтобы инфекции передавались по воздуху? Вы еще скажите, что от инфекции можно заразиться. Хоть детей бы уже не втягивали в это безумие. Дети разве же люди, как они могут болеть и переносить вирусы? Смешно, ей-богу.

Так, что там у нас еще произошло страшного в 2020-м году? Оказалось, что интернете не всегда пишут правду? Не может быть, вы что, совсем чокнулись? Люди разве врут? Врут только политики, массоны, евреи, врачи, ученые, СМИ, мировые элиты и Карлсон. А все остальные говорят только правду и ничего кроме правды. В 2020-м умение отличать правду от фейка стало одним из самых важных навыков для выживания. Сделать это на самом деле не так уж и сложно, если следовать одному простому правилу. Все, что противоречит вашему мнению — фейк. Все, что соотвествует вашему мнению — правда. Знания — это для дураков. А у нормального человека все знания генерируются в его собственной голове в перерывах между приемами пищи. Ну и вообще, все сложное должно вызывать подозрения. Правда сложной быть не может, она же для всех — как демократия и свобода слова. Чем проще, тем правдивее.

Чем еще себя занять? В отпуск особо не поедешь, хотя все все равно поехали и задокументировали фоточками в соцсетях. Потому что смысл ехать в отпуск, если о нем никто не узнает? Разве это отдых? Так, что еще? Ну обсудили Беларусь, хотя тоже как-то вяло. Посоветовали беларусам, как им лучше сопротивляться режиму и отвлеклись на Play Station 5. A тут и Новый год на подходе. У кого-то ввели комендантский час, а у кого-то карантин выходного дня. У кого-то снег пошел, а кому-то завезли вакцины. Один старый болван Гейтс никак не угомонится и продолжает без всякой фантазии чипировать людей с помощью 5Г вышек. Или это корона передается через 5Г? А, нет, чтобы заразиться короной, надо съесть какую-нибудь мышь на рынке.

Да глупости, нет никакой короны, вон у моего одного знакомого вся семья в тюрьме переболела и ничего. Винегрет и оливье в одной тарелке. Только было успокоились, а тут — Трамп! Хотя… надоело, ну сколько можно, хоть бы новое придумали уже что-то кроме выборов своих. Шины, майданы, взятие Бастилии — да видали мы все эти печеньки госдепа уже сто раз. Госдеп тоже в Америке? Ну какая разница, значит, Путин, Меркель, Гейтс, инопланетяне — это все одна шайка.

Русский старый Новый год наступает 13-го января. Вот бы проснуться утром 14-го и увидеть, что этот новогодний дикий салат съеден, переварен и больше ничего не осталось даже на самом донышке самого большого тазика.

Не хочешь пропустить интересное? Подпишись!

Стандартный